Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2016 от 27.01.2016

Дело № 1-16/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 11 февраля 2016 года

Молчановский районный суд Томской области в составе

судьи Васильева Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Мажейко Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Молчановского района Будюка Е.В.,

подсудимого Демченко А.В.,

защитника Лихачева А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Демченко А.В., родившегося /___/ в /___/, зарегистрированного по адресу: /___/, фактически проживающего по адресу: /___/, содержащегося по данному делу под стражей с /___/,

ранее судимого 14.10.2009 г. Колпашевским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося /___/ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демченко А.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в /___/ при следующих обстоятельствах.

В период с /___/ по /___/ Демченко А.В., находясь в /___/, совместнов группе с иными лицами, в отношении которых уголовное преследование прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, умышленно без цели сбыта, для совместного употребления группой лиц, незаконноприобрел, присвоив найденное, вещество, общей массой не менее /___/ грамм, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средствомв крупном размере, производным от N-метилэфедрона.

После чего Демченко А.В. совместнов группе с иными лицами, в отношении которых уголовное преследование прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, умышленно без цели сбыта, для совместного употребления группой лиц, незаконно хранил указанное наркотическое средство в квартире, находящейся по адресу: /___/, в автомобиле марки «/___/», государственный регистрационный номер /___/. Затем /___/, действуя совместно в группе с иными лицами, в отношении которых уголовное преследование прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, перевез из /___/ в /___/ и незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до момента изъятия сотрудниками полиции /___/ в /___/ возле /___/.

В судебном заседании подсудимому Демченко А.В. разъяснены положения ст. 316 УПК РФ. Суд удостоверился, что подсудимому обвинение понятно. В судебном заседании он пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, сведения о его состоянии здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, являются совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и рецидив преступлений.

При этом в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Демченко А.В. имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаетего явку с повинной, наличие малолетних детей,признание им своей вины иактивное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе о лицах, участвовавших в совместном совершении преступления.

Таким образом, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает данное обстоятельство исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного преступления, и считает необходимым и достаточным для достижения целей наказания назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

При этом согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку в действиях Демченко А.В. имеется опасный рецидив преступлений, наказание подсудимому не может быть назначено условно.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований дляизменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демченко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с /___/.

Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с /___/ по /___/.

Меру пресечения Демченко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: /___/.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Молчановский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Демченко А.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.М. Васильев

Приговор вступил в законную силу 25.02.2016 года.