Определения по делу № 2-2708/2015 ~ М-2428/2015 от 19.06.2015

дело <№> <Дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Верёвкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Цуд В. Д. к открытому акционерному обществу «Дорстроймеханизация» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Цуд В.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Дорстроймеханизация». Просит признать незаконным и отменить приказ <№> л/с от <Дата> об увольнении, изменить формулировку увольнения по основанию п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ на увольнение по основанию п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, изменить дату увольнения с <Дата> на дату вынесения решения суда, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с <Дата> <Дата> в размере <***>, удержанную заработную плату за <***> года в размере <***>, недоначисленную премию за <Дата> в размере <***>, недоначисленную премию за <Дата> года в <***>, недоплаченную премию <Дата> года в размере <***>, выходное пособие в размере среднего месячного заработка в размере <***>, компенсацию морального вреда в размере <***> рублей.

По определению суда, с учетом мнения представителей истца и ответчика, дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представителем истца и представителем ответчика заявлено о согласии сторон окончить дело миром.

По условиям заявленного сторонами мирового соглашения истец Цуд В.Д. отказывается от части исковых требований к ОАО «Дорстроймеханизация»: от требований о признании незаконным и отмене приказа<№> л/с от <Дата> об увольнении, об изменении формулировки увольнения по основанию п. 7 ч. 1 ст. 77 трудового кодекса РФ на увольнение по основанию п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, об изменении даты увольнения с <Дата> на дату вынесения решения суда, от части требования о взыскании суммы выходного пособия в <***>, от требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <***>, а ответчик ОАО «Дорстроймеханизация» обязуется выплатить истцу в счет погашения оставшейся суммы требуемой к взысканию задолженности по заработной плате, премиям, выходному пособию денежную сумму в размере <***>. Указанная сумма выплачивается ежемесячно равными платежами в размере по <***> в срок до 25 числа каждого месяца с совершением первого платежа в срок до <Дата>, последнего в срок до <Дата>.

По условиям мирового соглашения судебные издержки по настоящему делу относятся на сторону, их понесшую.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны представителями истца и ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения проверены судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между истцом Цуд В. Д., действующим в лице представителя по доверенности Багана С. Н., и ответчиком ОАО «Дорстроймеханизация», действующим в лице представителя по доверенности Парфенова О. В., по условиям которого:

истец Цуд В.Д. отказывается от части исковых требований к ОАО «Дорстроймеханизация»: от требований о признании незаконным и отмене приказа<№> л/с от <Дата> об увольнении, об изменении формулировки увольнения по основанию п. 7 ч. 1 ст. 77 трудового кодекса РФ на увольнение по основанию п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, об изменении даты увольнения с <Дата> дату вынесения решения суда, от части требования о взыскании суммы выходного пособия в размере <***>, от требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <***>, а ответчик ОАО «Дорстроймеханизация» обязуется выплатить истцу в счет погашения оставшейся суммы требуемой к взысканию задолженности по заработной плате, премиям, выходному пособию денежную сумму в размере <***> рублей. Указанная сумма выплачивается ежемесячно равными платежами в размере по <***> рублей в срок до 25 числа каждого месяца с совершением первого платежа в срок до <Дата>, последнего в срок до <Дата>.

По условиям мирового соглашения судебные издержки по настоящему делу относятся на сторону, их понесшую.

Производство по делу <№> прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                     И.А. Симонова