Постановление по делу № 4/16-50/2020 от 13.01.2020

Материал № 4/16-50/2020    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                      20 января 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

рассмотрев ходатайство Х.Д.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденного Хисамутдинова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Хисамутдинова Д.М. обратилась в Губахинский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденного Хисамутдинова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с приложением подтверждающих копий документов.

Порядок обращения с ходатайством и направления представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания установлен статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, из части 3 которой следует, что осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

Как следует из представленных документов, Хисамутдинова Д.М. не является адвокатом (законным представителем) осужденного Хисамутдинова Марселя Миргазимовича, закон же не наделяет правом обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания родственников, не являвшихся законными представителями осужденного. Данных о том, что ходатайство подписано самим осужденным, не представлено, поскольку ходатайство не направлено через спецчасть исправительного учреждения.

Таким образом, поскольку ходатайство Хисамутдиновой Д.М. в интересах осужденного Хисамутдинова М.М. подано в суд с нарушением, установленного ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, порядка обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в принятии указанного ходатайства следует отказать и вернуть указанное ходатайство с приложенными к нему копиями документов Хисамутдиновой Д.М.

Возвращение судом ходатайства для надлежащего оформления не препятствует осужденному в дальнейшем вновь обратиться в суд с надлежаще оформленным ходатайством.

Руководствуясь статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        В принятии ходатайства Х.Д.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденного Хисамутдинова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать и вернуть указанное ходатайство с приложенными документами Хисамутдиновой Д.М.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья                          М.В. Кокшова