Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2015 (2-7337/2014;) ~ М-7116/2014 от 24.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 января 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Япрынцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО КБ «Солидарность» к Н. Г. Э., К. Л. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Н. Г. Э. был заключен кредитный договор № *** от дата на сумму *** рублей на неотложные нужды. Между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и К. Л. С. заключен договор поручительства ***, по условиям которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной. дата между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор №... об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» передает ОАО КБ «Солидарность» права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования и досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на дата задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет *** рублей, в том числе, *** Просит расторгнуть кредитный договор *** от дата с даты вступления в законную силу решения суда и взыскать солидарно с Н. Г. Э., К. Л. С. в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору в сумме ***, а также возврат оплаченной госпошлины в размере ***.

дата ОАО КБ «Солидарность» направил в адрес суда дополнение к исковому заявлению, указав в качестве второго ответчика К. Л. С. (л.д. 43-45).

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Солидарность» не явился, извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Н. Г. Э. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по почте, что подтверждается обратным почтовым уведомлением (л.д. 58), причин уважительности неявки суду не сообщил.

Соответчик К. Л. С. в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой по почте. Почтовое извещение возвращено за истечением срока хранения, однако, уклонение от получения судебного извещения не является ненадлежащим извещением.

Представитель третьего лица ЗАО АКБ «Экспресс –Волга» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил.

     Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Судом установлено, что дата между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Н. Г. Э. заключен кредитный договор *** рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (л.д 11).

Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью выполнил свои обязательства по кредитном договору.    

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 22 числа (включительно), начиная с декабря 2011г., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном графиком платежей к кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии с п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,09% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Н. Г. Э. нарушил исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которые он не выполнил до настоящего времени.

Таким образом, по состоянию на дата задолженность по кредитному договору перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составила ***, что следует из представленного расчета (л.д. 7).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и К. Л. С. был заключен договор поручительства *** от дата (л.д. 23), по условиям которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п.1.1).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.3.4 Кредитного договора ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

Материалами дела подтверждено, что дата между ЗАО «АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор №... об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том силе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину (л.д. 26).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая то, что ответчики, взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнили, чем существенно нарушили условия договора, сумму задолженности не оспаривали, свой контррасчет не представили, а также то, что с дата право требования по кредитному договору ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» было передано ОАО КБ «Солидарность», суд полагает исковые требования истца о расторжении кредитного договора ***, а также солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.

Требование истца о возврате оплаченной госпошлины в размере ***. подтверждено платежным поручением №... от дата (л.д. 5) и основано на ст. 98 ГПК РФ, а потому также подлежит удовлетворению и взысканию с ответчиков в пользу истца, но в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ***, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Н. Г. Э., с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с Н. Г. Э. и К. Л. С. в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору ***.

Взыскать в равных долях с Н. Г. Э. и К. Л. С. в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму уплаченной государственной пошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2015г.

Председательствующий судья: подпись Курмаева А. Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: