О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2015 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга С. В. Урбаш, при секретаре Тлеужановой Б.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению товарищества собственников жилья "Лист" о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Дзержинского района УФССП России по Оренбургской области,
У С Т А Н О В И Л:
05 ноября 2014 г. Дзержинским районным судом г. Оренбурга утверждено мировое соглашение, заключенное между ТСЖ "Лист" и <данные изъяты>., по условиям которого ответчица обязалась погасить задолженность перед ТСЖ "Лист" в размере <данные изъяты> в течение 10 месяцев равными ежемесячными платежами по <данные изъяты>. 21 ноября 2014 года выдан исполнительный лист.
05 июня 2015 г. судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП возбудил исполнительное производство N <Номер обезличен> и установил должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе.
ТСЖ "Лист" обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что в течение длительного времени определение суда не исполняется, а судебный пристав-исполнитель не принимает все необходимые для его исполнения меры.
Заявитель просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Дзержинского района УФССП России по Оренбургской области незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя принять меры для надлежащего исполнения исполнительного документа должником.
В судебном заседании представитель ТСЖ "Лист" не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве отказался от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Дзержинского района УФССП России по Оренбургской области.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Дзержинского района УФССП России по Оренбургской области Каюмова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Заявление представителя заявителя об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
До принятия отказа представителя заявителя от заявления суд разъяснил ему, что при принятии судом отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу в этой части прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░" ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: