Приговор по делу № 1-52/2016 от 31.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова О.Н.

при секретаре Конаревой В.Г.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Александровского района Петрова А.Н.

защитника в лице адвоката ФИО5 представившего ордер №н 002234 от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Калиновского, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,находящегося под подпиской и невыезде и надлежащем поведении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 находясь на территории, расположенной в 150 метрах в юго – западном направлении от домовладения № по <адрес>, обнаружил произрастающие растения конопли, с которых незаконно, не имея на то специального разрешения собрал верхушечные части данных растений конопли, которые перенес в занимаемое им домовладение, расположенное по <адрес> № <адрес>, где просушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой не менее 43,41 грамм для личного потребления без цели сбыта, которое после упаковал в прозрачный полимерный пакет, и незаконно хранил в указанном домовладении, а именно в шкафу находящемся в помещении хозяйственной постройки без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут до 10 часов 58, в ходе проведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, задний, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, на территории домовладения по <адрес> № села <адрес>, в котором зарегистрирован и проживает ФИО1, обнаружено и изъято, наркотическое средство растительного происхождения «Каннабис» (марихуана), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 43,41 грамма, и которое в соответствии со списком №»Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного преступления, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство, поддержанное защитником ФИО5 и государственным обвинителем ФИО3, судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст.314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимым ФИО1 ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом того, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч. 7 ст.316 УПК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, подсудимому ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуются положительно, ранее привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания ФИО1. в соответствии со ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 314 –316, 302-303, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Приговор направить в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для исполнения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 43,41 гр. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - О.Н. Иванов