Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-171/2013 от 30.09.2013

Дело № 5 – 171 / 2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка Волгоградской области        30 сентября 2013 года

Судья Михайловского района Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,

рассмотрев, поступившие в суд Дата материалы дела об административном правонарушении в отношении Орешкина Сергея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Дата полицейским ОВО по Михайловскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Орешкина С.В., указывая следующее.

Дата в 10 час 40 минут в Адрес Орешкин С.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Материал поступил для рассмотрения в Михайловский районный суд Волгоградской области.

Однако данное дело об административном правонарушении не может быть принято судьей Михайловского районного суда.

В соответствии с подп. «г» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закреплённых в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путём исключения категорий дел, отнесённых к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Согласно частям 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьёй 20.21 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, рассмотрение дела в отношении Орешкина Сергея Владимировича по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ не относится к компетенции судьи Михайловского районного суда Волгоградской области, к которому поступили на рассмотрение, а подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Михайловского района Волгоградской области.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьёй будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», данная территория – место совершения административного правонарушения отнесена к судебному участку № 36 Михайловского района Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Орешкина Сергея Владимировича в совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области.

Судья                     О.В. Крапчетова