Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2016 (2-6557/2015;) ~ М-5691/2015 от 08.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 12 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Челдышева М.И. к ООО «Модуль» о взыскании вознаграждения по договору подряда

У С Т А Н О В И Л :

Челдышев М.И. обратился в суд с иском к ООО «Модуль», в котором просит взыскать с ООО «Модуль» в пользу истца 550 000 руб. – оплату выполненных работ на основании договоров подряда.

Свои требования мотивировал тем, что 29 августа 2014 года между ним и ООО «Модуль» в лице директора по строительству Морского С.И заключен договор подряда на выполнение работ на строительство комплекса для отдыха на озере Беле с комплексом сопутствующих работ по адресу: <адрес>. Согласно п.3.1 договора срок выполнения работ определен до 29.05.2015 года. Согласно п.6.1 предварительная стоимость комплекса работ определяется Техническим заданием на каждый этап работ являющимися неотделимыми приложениями к настоящему договору. Согласно подписанному техническому заданию №1 определено - сборка конструктора из оцилиндрованного бревна с 0 по 30 венец с устройством балок покрытия и перекрытия. Сумма за весь объем работ – 500 000 руб. 18 мая 2015 года между истцом и ООО «Модуль» в лице директора по строительству Морского С.И дополнительно был заключен договор подряда на выполнение работ на строительство комплекса для отдыха на озере Беле с комплексом сопутствующих работ по адресу <адрес>. Согласно п.3.1 договора срок выполнения работ определен до 01.06.2015 года. Согласно п.6.1 предварительная стоимость комплекса работ определяется Техническим заданием на каждый этап работ, являющимися неотделимыми приложениями к настоящему договору. Согласно подписанному техническому заданию №1 определено - Устройство щитов наката покрытия и перекрытия строений комплекса для отдыха. Цена определена 200 рублей за кв.м. В установленные сроки работы закрепленные в договорах подряда были выполнены. Подготовлены акты выполненных работ, однако заказчик постоянно избегает встречи. 13.08.2015 года акты выполненных работ были направлены ответчику по адресу, указанному в договоре. Однако ответчик до настоящего времени подписанные им акты не возвратил. Каких либо ответов не направил. 17.11.2015 года в адрес ООО «Модуль» направлена претензия с требованием произвести плату за выполненные работы. Претензия осталась без ответа.

В судебные заседания, назначенные на 28 марта 2016 года, 12 апреля 2016 года истец Челдышев М.И., представитель истца Челдышев В.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Представитель ответчика ООО «Модуль» Новосельцева И.А., полномочия удостоверены, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд полагает, что повторная неявка истца и его представителя в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление, поданное Челдышевым М.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Челдышева М.И. к ООО «Модуль» о взыскании вознаграждения по договору подряда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева