ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2016 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Бубновой О.В.,
при секретаре Котович Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8794/2016 по иску <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение денежных средств. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 0,14 % в день, срок предоставления кредита на 36 месяцев. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, то есть ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 665 020 руб. 23 коп. (из которых 5 394 руб. 67 коп. – основной долг, 79141 руб. 59 коп. - начисленные проценты, пени по просроченному долгу – 470 249 руб. 55 коп., пени по просроченным процентам – 110234 руб. 42 коп. 3746 руб. 96 коп.). Задолженность по штрафным неустойкам ко взысканию с ответчика они не заявляют. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 84536 рублей 26 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 5394 рубля 67 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 79141 рубль 59 копеек, возврат госпошлины в сумме 2736 рублей 09 копеек.
Представитель истца <данные изъяты> в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях, предъявленных к ответчику, настаивает в полном объемё, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 0,14 % в день, срок предоставления кредита на 36 месяцев. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, то есть ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 665 020 руб. 23 коп. (из которых 5 394 руб. 67 коп. – основной долг, 79141 руб. 59 коп. - начисленные проценты, пени по просроченному долгу – 470 249 руб. 55 коп., пени по просроченным процентам – 110234 руб. 42 коп. 3746 руб. 96 коп.).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой заемщика, копией паспорта ответчика, расчётом задолженности ответчика.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 84536 рублей 26 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 5394 рубля 67 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 79141 рубль 59 копеек.
Суд находит данные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Так, согласно ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.
Расчёт задолженности, представленный истцом, составлен верно, суд с данным расчётом соглашается.
Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение своих возражений суду не представил, расчёт суммы задолженности по кредиту не оспорил.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.309,310,450,819 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3.
Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 84536 рублей 26 копеек (в том числе основной долг в размере 5394 рубля 67 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 79141 рубль 59 копеек), возврат госпошлины в сумме 2736 рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Бубнова О.В.
Копия верна
Подлинник (заочного)решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, материал № 2-8794 /2016 и хранится
в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Заочное решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья О.В. Бубнова
Секретарь Ю.А. Котович