Решение по делу № 2-336/2012 ~ М-377/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-336/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Чарышская Пристань                         17 декабря 2012г.

    Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Забияка Е.Л.,

с участием помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П., представителя ответчика Мамешина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Усть-Пристанскому сельскому потребительскому обществу о возложении обязанности по созданию условий инвалидам для беспрепятственного пользования объектами социальной инфраструктуры,

установил:

Прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Усть-Пристанскому сельскому потребительскому обществу (далее по тексту – Усть-Пристанскому сельПо) о возложении обязанности создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в принадлежащие Усть-Пристанскому сельПо здание магазина ..., расположенного по адресу: ..., а также в здания магазинов ... и ..., расположенных соответственно по ... и ... в том же ..., путем оборудования входов в них пандусом - расширенным проходом, установив для этого определенный срок.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в части создания инвалидам доступа к объектам социальной инфраструктуры, в ходе которой установлено, что в нарушение требований ст.15 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» здания магазинов ..., ..., ..., принадлежащих Усть-Пристанскому сельПо, расположенные по вышеуказанным адресам, не оборудованы пандусом - расширенным проходом, обеспечивающим для лиц с ограниченными возможностями (инвалидов) беспрепятственный доступ в помещения данных магазинов, в результате чего инвалиды не могут реализовать свое право на доступ к объекту социальной инфраструктуры, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурором и предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Пристанского района Голотвина Е.П. иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, обязать ответчика устранить все обнаруженные нарушения в срок до 01.09.2013г.

Представитель ответчика председатель Совета Усть-Пристанского сельПо Мамешин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление, пояснив, что в зимнее время оборудовать пандусами входы в названные магазины не представляется возможным, поэтому просит предоставить срок для устранения нарушения законодательства о инвалидах до 01 сентября 2013г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются (ч.2 ст.15 названного закона).

В ходе проведенной ... прокуратурой Усть-Пристанского района проверки установлено, что здание магазина ..., расположенное по адресу: ..., здания магазинов ... и ..., расположенных соответственно по ... и ... в том же ..., принадлежащие Усть-Пристанскому сельПо, не оборудованы пандусом, расширенным проходом, обеспечивающим для лиц с ограниченными возможностями (инвалидов) беспрепятственный доступ, что подтверждается актом проверки ... от ...

Выявленные нарушения требований федерального законодательства в части, изложенной в иске, по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела, не устранены.

Отсутствие пандуса, расширенного прохода в указанных выше зданиях магазинов не позволяет лицам с ограниченными физическими возможностями (инвалидам) беспрепятственно попасть в помещения данных магазинов, т.е. указанные лица не могут реализовать свое право на доступ к объектам социальной инфраструктуры.

Признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и интересов сторон принято судом в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора являются обоснованными и удовлетворяются, на ответчика Усть-Пристанское сельПо возлагается обязанность устранить данные нарушения требований федерального законодательства в срок до 01 сентября 2013г.

    Право прокурора на обращение в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц правомерно основано на положениях ч.1 ст.45 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Усть-Пристанского района удовлетворить.

Обязать Усть-Пристанское сельПо создать условия лицам с ограниченными возможностями (инвалидам) для беспрепятственного доступа в здания магазинов ..., магазина ... и ..., расположенных в ... соответственно по ... и по ..., принадлежащих Усть-Пристанскому СельПо, в виде оборудования указанных зданий магазинов пандусом - расширенным проходом, в срок до 01 сентября 2013г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд.

Судья      С.В. Соловаров

2-336/2012 ~ М-377/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Усть-Пристанское сельпо
Суд
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края
Судья
Соловаров Сергей Владимирович
Дело на странице суда
upristansky--alt.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2012Передача материалов судье
02.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2012Предварительное судебное заседание
17.12.2012Судебное заседание
26.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2013Дело оформлено
18.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее