Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2017 (2-5115/2016;) ~ М-4454/2016 от 14.12.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «3» мая 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Рудикове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панова ФИО6 к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации п. Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Панов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Россия, <адрес> 13 Борцов, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Свои требования истец мотивировала тем, что истец Панов В.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>1. Указанное жилое помещение было предоставлено его умершему отцу Панову И.Ф. В настоящее время квартира не находится в муниципальной собственности, в связи с чем оформление в собственность данного жилого помещения в ином чем в судебном порядке для истца не представляется возможным.

Истец Панов В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

От руководителя администрации сельсовета п. Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края Веселовского С.М. поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с указанием, что не возражает против удовлетворения заявленных Пановым В.И. исковых требований (л.д. 26).

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

В силу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. При этом, при приватизации муниципального имущества предусмотренные положения ГК РФ, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Частью 1 ст.672 ГК РФ определено, что жилые помещения по договору социального найма предоставляются в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое, в соответствии с законом, не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ.

В силу ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых, помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратится суд с иском о признании за ними права собственности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Панов И.Ф. состоял в трудовых отношениях со Стеклозаводом АТХ в период с 12.05.1960 года по 10.01.1973 года, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 19-20).

Как следует из выписки из домовой книги от 13.12.2016 года, Панов В.И. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения на объект недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>1, отсутствуют, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), а также уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес> подтверждается, что Панов В.И. в приватизации жилого помещения на территории <адрес> участия не принимал (л.д. 15).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>1, в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес> (л.д. 16). Также указанное помещение не числится в реестре муниципальной собственности сельсовета Памяти 13 Борцов, что подвтерждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Как следует из технического паспорта, общая площадь <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты>.м. (л.д. 9-13).

Панов В.И. оплачивает жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>1, что подтверждается материалами дела.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание то, что в <адрес> в <адрес> истец Панов В.И. проживает и состоит на регистрационном учете с 1990 г., по настоящее время постоянно проживает по данному адресу, жилое помещение используется им для постоянного проживания, является изолированным жилым помещением, имеет общую площадь 46,4 кв.м., им оплачиваются жилищно - коммунальные услуги по ставкам, предусмотренным за жилое помещение.

При этом суд учитывает, что истец Панов В.И. в приватизации жилых помещений не участвовал, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования Панова В.И. о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> в <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Панова ФИО7 к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации п. Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Пановым ФИО8 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Россия, <адрес> 13 Борцов, <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с момента изготовления мотивированного решения (т.е. с 05.05.2017 г.).

Судья:                                     Лукашёнок Е.А.