Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2259/2015 ~ М-1177/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-2259/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 18 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Бабугоеве О.К.,

ответчика Доманюк В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «АК БАРС» БАНК к Доманюк В. Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

представитель ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Доманюк В.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,59 рублей, в том числе задолженность по основной сумме кредита – <данные изъяты>,85 рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,74 рублей, штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>,49 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 04.07.2011 года между ОАО «АК БАРС» и Доманюк В.Ю. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> срок до 03.07.2016 года включительно.

Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в размере 17,90 % годовых.

Сумма кредита перечислена банком 04.07.2011 года на счет № <номер обезличен>, открытый в ОАО «АК БАРС» Банк на имя заемщика, что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> и выпиской по счету.

До августа 2012 года платежи поступали в установленные договором сроки, впоследствии деньги поступали с незначительными просрочками, а с 17.04.2014 года погашение кредита прекратилось.

В адрес ответчика неоднократно направлялись требования о погашении задолженности по кредиту, однако никаких шагов по урегулированию задолженности Доманюк В.Ю. не предпринимала.

27.08.2014 года заемщику направлено требование № 14013 о полном досрочном погашении задолженности, которое Доманюк В.Ю. проигнорировала.

По состоянию на 24.12.2014 года размер задолженности ответчика по возврату сумы кредита составляет <данные изъяты> рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 74 копейки, штраф за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты> рублей.

Ответчик Доманюк В.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доманюк В.Ю. признала заявленные к ней исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с Доманюк В.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,59 рублей, в том числе задолженность по основной сумме кредита – <данные изъяты>,85 рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,74 рублей, штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «АК БАРС» Банк уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк к Доманюк В. Ю. удовлетворить.

Принять признание иска ответчика по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «АК БАРС» БАНК к Доманюк В. Ю. о взыскании денежных средств.

Взыскать с Доманюк В. Ю., <дата обезличена> года рождения, <дата обезличена> в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля 59 копеек, в том числе задолженность по основной сумме кредита – <данные изъяты> рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 74 копейки, штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Доманюк В. Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженки г.Ставрополя в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.Л. Дробина

2-2259/2015 ~ М-1177/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АК БАРС" Банк
Ответчики
Доманюк Виктория Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Дробина Марина Леонидовна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
18.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.03.2015Предварительное судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее