Решение по делу № 2-4482/2016 ~ М-3977/2016 от 02.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       20 декабря 2016 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                   ФИО4.

при секретаре                                                   ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

     публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 069 521 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 547 руб. 61 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 054 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой 17,5% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 069 521 руб. 96 коп. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным, истец просит суд требования удовлетворить.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает.

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 054 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 17,5 % в месяц, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается материалами дела.

Согласно расчета, представленного истцом, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 1 069 521 рубль 96 копеек и состоит из: 948 214 руб. 73 коп. - сумма просроченного основного долга, 109 109 руб. 24 коп. - проценты, 12 197 руб. 99 коп. - неустойка.

Из материалов дела следует, что ответчик сроки, предусмотренные графиком платежей, не соблюдал, не исполнил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Учитывая, что факт задолженности судом установлен, денежные средства по требованиям истца не возвращены, суд находит требования истца о взыскании основного долга в размере 948 214 руб. 73 коп., процентов в размере 109 109 руб. 24 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по неустойке в размере 12 197 руб. 99 коп. и полагает возможным требования искового заявления в указанной части удовлетворить.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 547 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

     исковое заявление ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 069 521 (один миллион шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 547 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                            ФИО5