Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-329/2016 от 30.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 октября 2016 года                            <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калашникова иг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Распоряжения руководителя Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, должностными лицами Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> были проведены мероприятия по контролю за состоянием выявленного объекта культурного наследия «Дом Гринберга, Учительский институт», расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Калашников И.Г.

Калашниковым И.Г. допущено нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а именно в нарушение ст.ст. 45, 47.2, 47.6 Федерального закона № 73-ФЗ на объекте культурного наследия регионального значения «Дом Гринберга, Учительский институт», расположенного по адресу Самара, <адрес>, Калашниковым И.Г. организовано проведение строительных работ в отсутствие предусмотренного законодательством письменного разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия: выполнена перепланировка жилого помещения - <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., 1 этаж); не выполнены мероприятия по сохранению объекта – не выполнен демонтаж поздней отделки и вывески с главного фасада.

Представитель Калашникова И.Г., действующая по доверенности Юдкевич А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме не имя суда просила дело рассмотреть без их участия, выразив согласие с составленным в отношении Калашникова И.Г. протокола об административном правонарушении.

Представитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> Обухова М.Г. в судебном заседании просила суд признать Калашникова И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ ввиду наличия в его действиях состава данного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Распоряжения руководителя Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, должностными лицами Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> была проведена проверка режима использования и обеспечения сохранности объекта культурного наследия регионального значения «Дом Гринберга, Учительский институт», расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Калашников И.Г.

По результатам проведенных контрольных мероприятий должностными лицами Управления составлен акт проверки Объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, а именно: проведены работы по перепланировке жилого помещения – <адрес> (общей площадью 58,7 кв.м., 1 этаж); не выполнен демонтаж поздней отделки и вывески с главного фасада.

В соответствии с п. 3 ст. 47.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

ДД.ММ.ГГГГ Калашниковым И.Г. подписаны охранное обязательство собственников объекта культурного наследия №, акт технического состояния объекта культурного наследия № от ДД.ММ.ГГГГ и план мероприятий по сохранения объекта культурного наследия и благоустройства его территории.

    В соответствии с указанным выше планом мероприятий по сохранению объекта культурного наследия и благоустройства его территории, являющегося приложением к охранному обязательству, Калашников И.Г., как собственник объекта культурного наследия, обязан демонтировать позднюю отделку, козырек и вывески с главного фасада со сроком выполнения – 2015 год.

Кроме того Калашниковым И.Г. на объекте культурного наследия регионального значения проведены работы по перепланировке жилого помещения – <адрес> (общей площадью 58,7 кв.м.).

Таким образом, Калишниковым И.Г. допущено нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Факт нарушения требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации был установлен ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается актом проверки за состоянием Объекта от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями.

В целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, личность правонарушителя, устранение выявленных нарушений, суд считает возможным назначить Калашникову И.Г. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Калашникова ИГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 6311159468, КПП 631101001

УФК по <адрес> (УГООКН, л/с 04422001049)

р/с 40№

КБК 73№ (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов с внутригородским делением)

Отделение по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации

Р/с 40№

БИК 043601001

ОКТМО 36701000

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья:                                         Е.В.Грибова