Решение по делу № 2-1694/2013 от 22.04.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ.

Нар-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русанюка И.В., при секретаре судебного заседания Турковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Сысоевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств в размере №. и расходов по оплате госпошлины в размере №

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Сысоевой ФИО2 кредит в сумме № рублей 00 копеек на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п. 3 ст.434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке №% годовых.

Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

ФИО3 кредит в сумме № рублей 00 копеек рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно №-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере № рублей 04 копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение №-ти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более №ти календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

№ времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.

Кроме того, согласно пункту 8.2. «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен №% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Сысоевой ФИО4 перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе:

основной долг - №.;

просроченный основной долг - №.;

проценты - №

просроченные проценты - №.;

пени кредит - №.;

пени проценты - №.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, копию решения суда направить почтой.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание иска ответчиком обсуждено и принято, поскольку заявленные требования законны и обоснованны, ответчик не возражает против заявленных требований.

Кроме этого суд полагает необходимым указать следующее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ- односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ -если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчице Сысоевой ФИО5 кредит на сумму № рублей 00 копеек на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ., на срок до №, по процентной ставке №% годовых (л.д. №).

Согласно представленному расчету, задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № (л.д. №).

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору и требование о расторжении договора (л.д. №).

Все представленные по делу доказательства являются относимыми и допустимыми и суд оценивает их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в возражение требований истца о погашении задолженности перед истцом, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере №..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Сысоевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сысоевой ФИО7 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере №, всего №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья И.В. Русанюк