Решение по делу № 2-405/2016 ~ М-254/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-405/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи        Черниковой О.В.,

при секретаре    Ращектаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 27 апреля 2016 года гражданское дело по иску прокурора Княжпогостского района в интересах Хомяковой Е.В. к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с.Серёгово о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, об установлении заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда,

установил:

Прокурор в интересах в интересах Хомяковой Е.В. обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с.Серёгово о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, об установлении заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено Управление образования администрации муниципального района «Княжпогостский».

Истец Хомякова Е.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором заявила отказ от иска в части взыскания компенсации морального вреда, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны, в остальной части иск поддерживает.

Представитель прокурора Швенглер Т.Н., учитывая позицию истца, в судебном заседании заявленные прокурором требования в части взыскания заработной платы поддержала, не возражала против принятия судом отказа истца от иска в части взыскания компенсации морального вреда.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв относительно иска, в котором иск не признает, указав, что заработная плата ответчику начисляется в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 22.10.2007 № 241 «Об оплате труда работников государственных учреждений Республики Коми» и постановлением администрации муниципального района «Княжпогостский» от 23.09.2014 № 815 «Об оплате труда работников муниципальных образовательных организаций Княжпогостского района» и доводится до МРОТ по Республике Коми, согласно соглашению о минимальной заработной плате в Республике Коми от 17.04.2014 г. Районный коэффициент и процентная надбавка к окладу не входит в МРОТ, установленного федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда». При этом указанные выплаты могут включаться в состав регионального МРОТ, который устанавливается в субъекте РФ в соответствии со статьей 133.1 Трудового кодекса РФ. Также просит освободить от уплаты государственной пошлины, так как деятельность школы финансируется за счет средств местного бюджета.

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя, возражения относительно иска не представило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Хомякова Е.В. работает в МАОУ «СОШ» с.Серёгово младшим воспитателем на 0,39 ставки, по совместительству машинистом по стирке белья на 0,6 ставки и завхозом на 0,5 ставки.

Прокурор считает, что заработная плата истца без учета районного коэффициента (20%) и северной надбавки (50%) должна быть не ниже установленного минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации с 01 января 2016 года в сумме 6 204 руб., пропорционально отработанному времени, поскольку заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, определенная посредством начисления районного коэффициента и процентной надбавки на размер минимального размера оплаты труда РФ (6 204 руб. *20%*50%=10 546,80 руб.), превышает размер минимальной заработной платы в Республике Коми, установленной региональным соглашением о минимальном размере оплаты труда в Республике Коми от 17 июня 2014 № 77 с 01 января 2015г.- 6 500 руб. Районный коэффициент и северная надбавка, исходя из анализа статьей 146, 148, 315 Трудового кодекса РФ должна начисляться к совокупной заработной плате работника, размер которой без указанных доплат не может быть менее минимального размера труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации.

Суд соглашается с доводами прокурора на основании следующего.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (часть 2 статьи 7); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 3 статьи 37).

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно части 1 статьи 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Из статей 148, 315 - 317 Трудового кодекса РФ следует, что оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Из указанного следует, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда с учетом стимулирующих выплат постоянного характера, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда РФ отраженной в Обзоре Верховного Суда РФ практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденной 26.02.2014г. Президиумом Верховного Суда РФ, в котором указано, что при установлении системы оплаты труда каждым работодателем должны в равной мере соблюдаться как норма, гарантирующая работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 130, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса РФ, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях. При установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, в соответствии со статьями 315, 316 и 317 Трудового кодекса РФ должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате.

Верховный Суд РФ также разъяснил, что районный коэффициент и процентная надбавка не начисляются к размеру минимальной заработной платы, установленному в субъекте Российской Федерации, если заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, определенная посредством начисления районного коэффициента и процентной надбавки на размер минимального размера оплаты труда (МРОТ), превышает размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.12.2015 № 376-ФЗ установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2016 года в сумме 6 204 рубля в месяц.

Минимальный размер оплаты труда РФ с учетом районного коэффициента (20%) и северной надбавки (50%) в размере 10 546,80 руб. (действующего с 01 января 2016 года) превышает размер минимальной заработной платы в Республике Коми – 6 500 руб., поэтому заработная плата истца без учета районного коэффициента и северной надбавки не должна быть меньше установленного минимального размера оплаты труда РФ (МРОТ).

В январе 2016г. Хомяковой Е.В. при полностью отработанной месячной нормы рабочего времени (15 р.дн.) младшим воспитателем на 0,39 ставки, машинистом по стирке спецодежды на 0,6 ставки и завхозом на 0,5 ставки начислена заработная плата с учетом районного коэффициента и северной надбавки в размере 12 538,56 руб., следовательно, недоплата с учетом районного коэффициента, северной надбавки составляет 3 176,17 руб. (6 204 руб. *1,49 * 1,7)- 12 538,56 руб.).

В феврале 2016г. Хомяковой Е.В. при полностью отработанной месячной нормы рабочего времени (20 р.дн.) младшим воспитателем на 0,39 ставки, машинистом по стирке спецодежды на 0,6 ставки и завхозом на 0,5 ставки начислена заработная плата с учетом районного коэффициента и северной надбавки в размере 12 538,56 руб., следовательно, недоплата с учетом районного коэффициента, северной надбавки составляет 3 176,17 руб. (6 204 руб. *1,49 * 1,7)- 12 538,56 руб.).

В марте 2016г. Хомяковой Е.В. при полностью отработанной месячной нормы рабочего времени (21 р.дн.) младшим воспитателем на 0,39 ставки, машинистом по стирке спецодежды на 0,6 ставки и завхозом на 0,5 ставки начислена заработная плата с учетом районного коэффициента и северной надбавки в размере 12 324,84 руб., следовательно, недоплата с учетом районного коэффициента, северной надбавки составляет 3 389,89 руб. (6 204 руб. *1,49 * 1,7)- 12 324,84 руб.).

На основании изложенного иск о взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченной заработной платы за период с января 2016 года по март 2016 года и о возложении на ответчика обязанность по начислению с апреля 2016 года заработной платы в размере не менее минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента и северной надбавки заявлен на законных основаниях, с ответчика в пользу Хомяковой Е.В. следует взыскать недоплаченную заработную плату за январь 2016г. в размере 3 176,17 руб., за февраль 2016г. в размере 3 176,17 руб., за март 2016г. в размере 3 389,89 руб., обязать ответчика с апреля 2016г. начислять Хомяковой Е.В. заработную плату не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации при полностью отработанной месячной норме рабочего времени, с последующим начислением на начисленную заработную плату районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Поскольку прокурор в силу подп. 9 пункта 1 статьи 333. 36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а деятельность ответчика финансируется за счет средств местного бюджета, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с МАОУ «Средняя общеобразовательная школа» с. Серёгово в пользу Хомяковой Е.В. недоплаченную заработную плату за январь 2016 года в сумме 3 176,17 руб., за февраль 2016г. в сумме 3 176,17 руб., за март 2016г. в сумме 3 389,89 руб. (без вычета НДФЛ).

Обязать МАОУ «Средняя общеобразовательная школа» с. Серёгово с апреля 2016 года начислять Хомяковой Е.В. заработную плату не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации при полностью отработанной месячной норме рабочего времени, с последующим начислением на начисленную заработную плату районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                    О.В. Черникова

2-405/2016 ~ М-254/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хомякова Елена Владимировна
Прокурор Княжпогостского района
Ответчики
МАОУ "СОШ" с.Серегово
Другие
Управление образования администрации МР "Княжпогостский"
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Черникова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Дело оформлено
20.02.2017Дело передано в архив
Решение
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее