Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5972/2017 ~ М-5101/2017 от 18.10.2017

    Дело № 2-5972/2017             Категория № 2.197

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Лисицкой Н.В.,

при секретаре                           Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хонькиной Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Хонькиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое ПАО Сбербанк). 04.08.2015 изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

Хонькина Т.П. (Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 84 000,00 на срок 60 мес. под 21,650% годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 84 000,00 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

На данный момент заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое заемщик не исполнил.

По состоянию на 26.06.2017 г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 242,71 руб., в том числе:

3 511,64 руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту,

2 870,08 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов,

11 130,75 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом,

2 754,33 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг,

45 975,91 руб. – основной долг по кредиту.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 26.06.2017 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 242,71 руб., складывающуюся из:

3 511,64 руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту,

2 870,08 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов,

11 130,75 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом,

2 754,33 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг,

45 975,91 руб. – основной долг по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 187,28 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Хонькина Т.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном истцом размере, а именно, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскания неустойки за несвоевременную уплату процентов, а также снизить неустойку за несвоевременный возврат основного долга по кредиту.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое - ПАО Сбербанк). 04.08.2015 г. изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ между Хонькиной Т.П. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 84 000,00 руб. на срок 60 мес. под 21,650% годовых.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 84 000,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом 08.06.2012 г., денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На данный момент, Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с условиями кредитного договора от 08.06.2012 г. - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил.

По состоянию на 26.06.2017 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 66 242,71 руб., складывающаяся из:

3 511,64 руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту,

2 870,08 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов,

11 130,75 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом,

2 754,33 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг,

45 975,91 руб. – основной долг по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 187,28 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

Как установлено судом, банк направлял ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Однако, до настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 26.06.2017 г. в размере 66 242,71 руб., складывающуюся из:

3 511,64 руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту,

2 870,08 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов,

11 130,75 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом,

2 754,33 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг,

45 975,91 руб. – основной долг по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 187,28 руб.

Вместе с тем, суд, с учетом ходатайства ответчика, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, а также соблюдения принципов разумности и справедливости, с учетом ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов с 2 870,08 руб. до 100 руб., а также неустойку за несвоевременный возврат основного долга по кредиту с 3 511,64 руб. до 100 рублей.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, пропорциональной удовлетворенным требованиям, в размере 2 187,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Хонькиной Татьяны Петровны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.06.2017 года, а именно: основной долг в размере 45 975,91 руб., срочные проценты на просроченный основной долг 2754,33 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 11 130,75 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов 100 руб., неустойку за несвоевременный возврат основного долга по кредиту 100 рублей, а всего 60 060 рублей 99 копеек.

Взыскать с Хонькиной Татьяны Петровны в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 2 187 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                            Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

принято 15.12.2017 г.