Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4188/2015 ~ М-3075/2015 от 22.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 28 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альбрант О.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Красноярска о возложении обязанности зачесть заработную плату, произвести перерасчет пенсии

У С Т А Н О В И Л :

Альбрант О.В. первоначально обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Красноярска, в котором просила обязать ответчика включить в страховой стаж период работы истца с 20.04.1981г. по 18.01.1983г в профкоме Сибирского технологического института в должности швеи костюмера студенческого клуба; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

Свои требования мотивировала тем, что 01 ноября 2014 года Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска рассмотрев заявление истца о назначении ей трудовой пенсии по старости, приняло решение о назначении пенсии, но отказало в зачете в страховой стаж периода (с 20.04.1981 г. по 18.01.1983 г.) работы в профкоме Сибирского технологического института в должности швеи костюмера студенческого клуба. Решение фонда основано на том, что не имеется данных о работе и заработной плате истца в данной организации. В трудовой книжке истца имеется запись № 3 о принятии её в должность швеи костюмера студенческого клуба профкома Сибирского технологического института (пр. V. 56 от 20.04.81 г.) и запись № 4 от 18.01.1983 г. об увольнении в связи с увольнением её супруга из рядов Советской армии в запас, (пр. 2 от 17.01.83 г.). В настоящее время данный ВУЗ переименован в Сибирский Государственный технологический университет, а его профсоюзная организация зарегистрирована 6 ноября 1998 года и данные о работе профкома не сохранились. То обстоятельство, что в период с 20.04.1981 г. по 18.01.1983 г. истец находилась на рабочем месте и выполняла свои трудовые обязанности, могут подтвердить её коллеги, с которыми она вместе работала. Следовательно, отказ фонда во включении в страховой стаж периода работы с 20.04.1981 г. по 18.01.1983 г. влечет уменьшение размера трудовой пенсии, что является нарушением прав истца. Таким образом, Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе Красноярска неправомерно отказано истцу в зачете в страховой стаж периода с 20.04.198 г. по 18.01.1983 г. ее работы в профкоме Сибирского технологического института должности швеи костюмера студенческого клуба.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска зачесть заработную плату с 20.04.1981г. по 18.01.1983г работы истца в профкоме Сибирского технологического института в должности швеи костюмера студенческого клуба, обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) Ленинском районе г.Красноярска произвести перерасчет пенсии с момента обращения с заявлением о назначении пенсии. Уточненные исковые требования мотивировала тем, что 01 ноября 2014 года Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска, рассмотрев заявление истца о назначении трудовой пенсии по старости, приняло решение о назначении пенсии, но при расчете суммы пенсии не была учтена заработная плата истца с 20.04.1981 г. по 18.01.1983 г. за время работы в профкоме Сибирского технологического института в должности швеи костюмера студенческого клуба. Согласно ответа от 29.01.2015 года среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций Красноярского края за 1981 - 1983 гг. составляла: в 1981 году-228,0 руб., в 1982 - 233,8 руб., в 1983 -238 руб. Следовательно, отказ фонда учитывать заработную плату истца с 20.04.1981 г. по 18.01.1983 г. влечет уменьшение размера трудовой пенсии, что является нарушением прав истца.

В судебные заседания, назначенные на 21 декабря 2015 года, 28 декабря 2015 года истец Альбрант О.В., представитель истца Храмушкин А.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Красноярска Ковалева И.Е., полномочия проверены, не настаивала на рассмотрении исковых требований по существу.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБОУ ВО «СибГТУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Иванова Н.Ю. просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд полагает, что повторная неявка истца, его представителя в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление, поданное Альбрант О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4188/2015 ~ М-3075/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Альбрант Ольга Владимировна
Ответчики
УПФР в Ленинском районе г. Красноярска
Другие
Храмушин Александр Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2015Подготовка дела (собеседование)
21.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2015Предварительное судебное заседание
29.09.2015Предварительное судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
21.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2016Дело оформлено
12.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее