Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2240/2015 ~ М-1681/2015 от 18.03.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.04. 2015 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафиуллиной Р.М. к ООО « СтройИнвестФинанс» о взыскании суммы долга и процентов,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ООО « СтройИнвестФинанс» о взыскании суммы долга и процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым указанное общество получило от неё в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. с выплатой процентов в размере 144 % в год от суммы займа ( 12% в месяц без капитализации). ДД.ММ.ГГГГ. ей потребовались денежные средства, она приняла решение расторгнуть договор и возвратить свои вложения. Вместе с тем, ей стало известно о том, что офис компании не работает, на телефонные звонки никто не отвечает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик не обращался в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен о дне судебного разбирательства был надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала в долг ООО «СтройИнвестФинанс» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты>., а указанное общество обязалось выплачивать проценты в размере 144% от суммы полученного займа в год, что подтверждается договором займа, квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не исполняет, проценты не выплачивает, по месту получения денежных средств не находится.

Данные обстоятельства подтверждаются отсутствием соответствующих документов, указывающих на обратное, а также приложением № к договору.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истицы о взыскании с ООО « СтройИнфестФинанс» суммы займа в размере <данные изъяты>., а также процентов в размере 1375 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафиуллиной Р.М. удовлетворить.

Взыскать с ООО « СтройИнвестФинанс» в пользу Сафиуллиной Р.М. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2015г.

Судья Ю.В. Косенко