Определение по делу № 2-2328/2018 ~ М-2191/2018 от 10.12.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2019года                                <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, мотивируя тем, что с 1949 года в пользовании ФИО1 находился земельный участок, предоставленный ей на праве постоянного пользования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Романовка, <адрес>. На участке был расположен дом и надворные постройки. 25.07.1975г ФИО1 оформила договор дарения на жилой дом и надворные постройки, расположенные на земельном участке площадью 2500 кв.м на имя сына ФИО6, который является супругом истцу ФИО2, отцом истца ФИО3, дедом истца ФИО4 ФИО6 пользовался домом до его сноса, обрабатывал земельный участок. 21.01.2015г ФИО6 умер. После смерти ФИО6 фактически приняли наследство истцы, но в связи с тем, что ФИО6 не успел оформить право собственности по договору дарения от 25.07.2015г, истцы не могут вступить в наследство к имуществу ФИО6 и оформить право. Истцы просят признать за ними право собственности по 1/3 доли на каждого на земельный участок, площадью 2500 кв.м, кадастровый № из категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, д. Романовка, <адрес>.

Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ГПК РФ, устанавливающей правила об исключительной подсудности, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления усматривается, что предметом спора является признание права собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Романовка, <адрес>.

Указанный земельный участок находится на территории, не относящейся к юрисдикции Демского районного суда <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный участок выявилось, что оно было принято к производству Демского районного суда с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи гражданского дела на рассмотрение Уфимского районного суда РБ, к подсудности которого оно отнесено законом.

Иное означало бы нарушение положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст. 33ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный участок передать на рассмотрение Уфимского районного суда Республики Башкортостан, к подсудности которого оно отнесено законом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Демский районный суд <адрес>.

Судья                             А.В. Салишева