Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2016 от 21.11.2016

                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск                 21 ноября 2016 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Антонова А.В.,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Куликова Б. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Куликова Б. В., <данные изъяты>,

                                               установил:

11 ноября 2016 г. в 22 часа 56 минут Куликов Б.В., находясь в фойе административного здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, 25б, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, демонстрировал явное неуважение к обществу и оказывал неповиновение законным требованиям лиц, пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Куликов Б.В. вину не признал. Подтвердил факт своего нахождения 11 ноября 2016 г. в 22 часа 56 минут в фойе административного здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, 25б и общение с сотрудниками полиции Ц***, Г***, К*** При этом указал, что нецензурных слов не произносил.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Г*** (старший УУП ММО МВД России «Краснослободский»), К*** (начальник изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ММО МВД России «Краснослободский») показали, что 11 ноября 2016 г. в 22 часа 56 минут Куликов Б.В., они и оперуполномоченный ГЭБиПК ММО МВД России «Краснослободский» Ц***, находились в фойе административного здания ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, ул. Интернациональная, 25б. После 22 часов от В*** (сына Куликова Б.В.) в дежурную часть поступило сообщение об угрозе убийством, высказанной Куликовым Б.В. в отношении Т*** Примерно в 22 часа 30 минут в здание ММО пришел Куликов Б.В. попросил у дежурного К*** направление на медицинское освидетельствование. О происходящем дежурный К*** сообщил участковому Г***, который незамедлительно приехал в ММО. В ходе беседы участкового Г*** с Куликовым Б.В. относительно поступившего сообщения о преступлении, последний, находясь в фойе административного здания ММО в присутствии сотрудников полиции Г***, Ц***, К*** произносил грубые нецензурные бранные слова, на неоднократные требования указанных сотрудников полиции прекратить таким образом нарушать общественный порядок не реагировал.

Факт совершения Куликовым Б.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются, кроме показаний свидетелей, совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 416886 от 11 ноября 2016 г.;

- протоколом об административном задержании от 11 ноября 2016 г.;

- рапортами начальника ИВС ММО МВД России «Краснослободский» К***, о/у ГЭБиПК ММО МВД России «Краснослободский» Ц***, из которых следует, что Куликов Б.В. 11 ноября 2016 г. в 22 часа 56 минут в помещении ММО МВД России «Краснослободский» в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП Российской Федерации. Свидетельские показания сотрудников полиции являются последовательными и согласующимися с другими доказательствами, причин для оговора Куликова Б.В. с их стороны не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При этом указание в протоколе конкретных нецензурных слов, которые произносились лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не является необходимым. Права, предусмотренные статье 25.1 КоАП Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Куликову Б.В. разъяснены. От получения копии протокола, от подписи протокола и дачи объяснений Куликов Б.В. отказался, о чем в протоколе сделаны записи, в соответствии с частью 5 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

Диспозицией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, фойе административного здания ММО МВД России «Краснослободский» является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан, при этом объективных сведений о том, что помещение, в котором Куликов Б.В. находился и нарушал общественный порядок, не предназначено для нахождения в нем людей и доступ в него ограничен, в материалы дела не представлено.

Нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, Куликов Б.В. пренебрег интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности. Нецензурные слова, произнесенные Куликовым Б.В. сами по себе имеют грубую, бранную, непристойную форму, являются неприличными, оскорбительными, недопустимыми в условиях межличностной коммуникации, противоречат нормам речевого поведения и морали, признанных в обществе и для их оценки специальных познаний эксперта не требуется.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Куликовым Б.В. при установленных судом обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний в общественном месте (в фойе административного здания ММО МВД России «Краснослободский») в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития, нормам морали и нравственности, при этом не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий.

При назначении наказания Куликову Б.В. судья в соответствии с положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП Российской Федерацией, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности Куликова Б.В., его состояния здоровья, материального положения, отсутствия в материалах дела сведений отрицательно характеризующих его, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения Куликову Б.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                постановил:

Признать Куликова Б. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский» л/с 04091А65630), ИНН 1314001832, р/с 40101810900000010002 в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, КПП 131401001, ОКТМО 89634000, УИН: 18880413160164168868.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                  А.В. Антонова