Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4161/2019 ~ М-3054/2019 от 12.09.2019

дело № 2-4161/19

УИД 24RS0032-01-2019-003906-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года                                                                                         г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Кривенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Сергушовой СМ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Сергушовой С.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 02.08.2010 года мировым судьей Судебного участка № 92 в порядке приказного производства в рамках гражданского дела № 2-2847/2010 с Сергушовой С.М. взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 179 382 руб. 69 коп. в пользу взыскателя ОАО «МДМ Банк». 15.04.2014 года определением мирового судьи Судебного участка № 92 произведена замена стороны взыскателя с ОАО «МДМ Банк» на ООО «Нет Долгов». 01.03.2016 года произведена замена стороны взыскателя с ООО «Нет Долгов» на ООО «Бастион». В период исполнения судебного приказа поступали платежи в общем размере 79 624 руб. 22 коп. В связи с тем, что решение суда постановлено 02.08.2010 года, следовательно, с 03.08.2010 года по 31.05.2019 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 190 руб. 23 коп.

ООО «Бастион» просит суд взыскать с Сергушовой С.М. в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 190 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 723 руб. 80 коп. В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ взыскание процентов производить до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Бастион» Тесленко В.В. (по доверенности от 01.01.2019 года) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сергушова С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом количество уступок права законом не ограничивается.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из доказательств, представленных в материалы дела, усматривается, что в соответствии с судебным приказом № 2-2847/2010-92 от 02.08.2010 года, вынесенным мировым судьей Судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 13.08.2010 года, с Сергушовой С.М. в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 177 012 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 370 руб. 13 коп., а всего 179 382 руб. 69 коп.

Определением мирового судьи Судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска от 15.04.2014 года произведена замена стороны исполнительного производства – взыскателя ОАО «МДМ Банк» его правопреемником ООО «Нет Долгов».

Определением мирового судьи Судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска от 01.03.2016 года произведена замена стороны взыскателя ООО «Нет Долгов» его правопреемником ООО «Бастион».

Согласно ответа, поступившего из ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании вышеуказанного судебного приказа, 28.10.2010 года было возбуждено исполнительное производство *, которое до настоящего времени не окончено. В рамках возбужденного исполнительного производства взыскана сумма в общем размере 79 624 руб. 22 коп.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (пункт 39).

На основании изложенного суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом суммы, подлежащей взысканию в размере 179 382 руб. 69 коп. за период с 03.08.2010 года по 31.05.2015 года, согласно следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
179 382,69	03.08.2010	31.12.2011	516	8,25%	365	20 921,43
179 382,69	01.01.2012	31.12.2012	366	8,25%	366	14 799,07
179 382,69	01.01.2013	31.05.2015	881	8,25%	365	35 720,50
Итого:			1763	8,25%	71 441

За период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, согласно следующего расчета:

179 382 руб. 69 коп. х 10,22 % / 365 х 30 дней = 1 506 руб. 81 коп. (июнь 2015г.)

179 382 руб. 69 коп. х 9,52 % / 365 х 31 день = 1 450 руб. 39 коп. (июль 2015г.)

179 382 руб. 69 коп. х 9,25 % / 365 х 31 день = 1 409 руб. 26 коп. (август 2015г.)

179 382 руб. 69 коп. х 9,28 % / 365 х 30 дней = 1 368 руб. 22 коп. (сентябрь 2015г.)

179 382 руб. 69 коп. х 8,87 % / 365 х 31 день = 1 351 руб. 36 коп. (октябрь 2015г.)

179 382 руб. 69 коп. х 8,88 % / 365 х 30 дней = 1 309 руб. 25 коп. (ноябрь 2015г.)

179 382 руб. 69 коп. х 9,25 % / 365 х 31 день = 1 409 руб. 26 коп. (декабрь 2015г.)

179 382 руб. 69 коп. х 9,41 % / 365 х 31 день = 1 433 руб. 64 коп. (январь 2016г.)

179 382 руб. 69 коп. х 9,07 % / 365 х 29 дней = 1 292 руб. 68 коп. (февраль 2016г.)

179 382 руб. 69 коп. х 8,86 % / 365 х 31 день = 1 349 руб. 84 коп. (март 2016г.)

179 382 руб. 69 коп. х 8,99 % / 365 х 30 дней = 1 325 руб. 47 коп. (апрель 2016г.)

179 382 руб. 69 коп. х 8,74 % / 365 х 31 день = 1 331 руб. 56 коп. (май 2016г.)

179 382 руб. 69 коп. х 8,66 % / 365 х 30 дней = 1 276 руб. 81 коп. (июнь 2016г.)

179 382 руб. 69 коп. х 8,33 % / 365 х 31 день = 1 269 руб. 09 коп. (июль 2016г.)

Всего 19 083 руб. 64 коп.

За период с 01.08.2016 года по 31.05.2019 года (дата определена истцом) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и с учетом частичного погашения, согласно следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
179 382,69	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	10,50%	366	2 521,65
179 382,69	19.09.2016	24.11.2016	67	0	-	10%	366	3 283,78
175 039,77	25.11.2016	21.12.2016	27	4 342,92	24.11.2016	10%	366	1 291,28
172 113,02	22.12.2016	31.12.2016	10	2 926,75	21.12.2016	10%	366	470,25
172 113,02	01.01.2017	13.02.2017	44	0	-	10%	365	2 074,79
168 809,64	14.02.2017	15.03.2017	30	3 303,38	13.02.2017	10%	365	1 387,48
167 439,32	16.03.2017	16.03.2017	1	1 370,32	15.03.2017	10%	365	45,87
165 327,89	17.03.2017	26.03.2017	10	2 111,43	16.03.2017	10%	365	452,95
165 327,89	27.03.2017	28.03.2017	2	0	-	9,75%	365	88,33
161 846,14	29.03.2017	25.04.2017	28	3 481,75	28.03.2017	9,75%	365	1 210,52
158 359,48	26.04.2017	01.05.2017	6	3 486,66	25.04.2017	9,75%	365	253,81
158 359,48	02.05.2017	22.05.2017	21	0	-	9,25%	365	842,78
154 872,81	23.05.2017	18.06.2017	27	3 486,67	22.05.2017	9,25%	365	1 059,71
154 872,81	19.06.2017	20.06.2017	2	0	-	9%	365	76,38
151 614,88	21.06.2017	03.08.2017	44	3 257,93	20.06.2017	9%	365	1 644,92
148 356,97	04.08.2017	28.08.2017	25	3 257,91	03.08.2017	9%	365	914,53
145 099,05	29.08.2017	15.09.2017	18	3 257,92	28.08.2017	9%	365	644
141 612,39	16.09.2017	17.09.2017	2	3 486,66	15.09.2017	9%	365	69,84
141 612,39	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	8,50%	365	1 385,09
141 612,39	30.10.2017	01.11.2017	3	0	-	8,25%	365	96,02
138 124,82	02.11.2017	01.12.2017	30	3 487,57	01.11.2017	8,25%	365	936,60
135 733,66	02.12.2017	05.12.2017	4	2 391,16	01.12.2017	8,25%	365	122,72
134 638,15	06.12.2017	17.12.2017	12	1 095,51	05.12.2017	8,25%	365	365,18
134 638,15	18.12.2017	26.12.2017	9	0	-	7,75%	365	257,29
131 151,48	27.12.2017	25.01.2018	30	3 486,67	26.12.2017	7,75%	365	835,42
130 343,77	26.01.2018	11.02.2018	17	807,71	25.01.2018	7,75%	365	470,49
130 343,77	12.02.2018	25.03.2018	42	0	-	7,50%	365	1 124,88
130 343,77	26.03.2018	16.09.2018	175	0	-	7,25%	365	4 530,79
130 343,77	17.09.2018	01.10.2018	15	0	-	7,50%	365	401,74
126 371,30	02.10.2018	30.10.2018	29	3 972,47	01.10.2018	7,50%	365	753,03
122 398,83	31.10.2018	29.11.2018	30	3 972,47	30.10.2018	7,50%	365	754,51
118 426,36	30.11.2018	16.12.2018	17	3 972,47	29.11.2018	7,50%	365	413,68
118 426,36	17.12.2018	27.12.2018	11	0	-	7,75%	365	276,60
114 788,22	28.12.2018	04.02.2019	39	3 638,14	27.12.2018	7,75%	365	950,54
110 983,22	05.02.2019	22.02.2019	18	3 805	04.02.2019	7,75%	365	424,17
107 180,85	23.02.2019	18.03.2019	24	3 802,37	22.02.2019	7,75%	365	546,18
103 469,66	19.03.2019	24.04.2019	37	3 711,19	18.03.2019	7,75%	365	812,87
99 758,47	25.04.2019	31.05.2019	37	3 711,19	24.04.2019	7,75%	365	783,72
Итого:			1034	79 624,22	8,48%	34 574,39

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с Сергушовой С.М. в пользу истца, составляет 125 099 руб. 03 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В связи с чем, исковые требования ООО «Бастион» о взыскании с Сергушовой С.М. процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, начиная с 01.06.2019 года также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Бастион» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 701 руб. 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Сергушовой СМ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Сергушовой СМ в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами размере 125 099 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 701 руб. 98 коп.

Взыскать с Сергушовой СМ в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 года по день фактической уплаты задолженности в размере 99 758 руб. 47 коп., с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 А.А. Гинтер