Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2019 ~ М-66/2019 от 28.01.2019

УИД:66RS0031-01-2019-000079-12

Дело № 2-83\2019г.

           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Качканар                                                                                             14.05.2019

Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Елисееву Сергею Вячеславовичу, Шумкову Игорю Павловичу, Дерышевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 581 130 руб. 84 коп. по состоянию на 01.01.2019г., в том числе 291 663 руб. 75 коп. -сумма основной задолженности и 289 467 руб. 09 коп. -пени в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено Елисееву С.В. для постоянного проживания по договору социального найма. В квартире зарегистрированы Елисеев С.В., Шумков И.П., Дерышева Е.С. и ее несовершеннолетние дети ФИО2 2012 года рождения, ФИО3 2014 года рождения, ФИО4 2016 года рождения, ФИО5 2018 года рождения. Ответчики обязанности по оплате жилья не выполняют. В результате сложилась общая задолженность по жилищно-коммунальным услугам перед ООО УЖК «Наш дом», начислены пени. Эту сумму истец просит взыскать с ответчиков.

29.01.2019г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, копия определения направлена ответчикам, получено ими 07.02.2019г.

Определением суда от 04.03.2019г. суд перешел к рассмотрению данного гражданского дела на общий исковой порядок, назначено на 24.04.2019г. в 10 час., стороны извещены о рассмотрении дела.

В связи с неявкой сторон дело отложено до 06.05.2019г., затем до 14.05. 2019г., но ответчики в судебное заседание не являлись, направленная в их адрес судебная корреспонденция возвращена в суд.

В судебном заседании Кравцов К.Н. по доверенности поддержал изложенные в иске требования, предоставил выписку из лицевого счета на момент рассмотрения дела и уточнил, что с ответчиков судебным решением от 14.11.2013г. была взыскана задолженность в размере 166 874 руб. 90 коп. и пени 24 320 руб. 98 коп. по состоянию на 01.09.2013 г. Ответчиками произведены выплаты в счет исполнения решения 34 797 руб. 80 коп. в счет основного долга. По оплате пени платежей не было. Все эти суммы отражены в выписке по лицевому счету.

           Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков, извещенных судом о дате, месте и времени судебного заседания по адресу своей регистрации. Извещения о рассмотрении дела в указанные выше даты ответчикам направлялись заблаговременно, заказными письмами с уведомлением, которые не были востребованы адресатами и возвращены в суд с указанием причины возврата «истек срок хранения».

            В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

           Согласно ст. 165.1 ГК российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, вручено ему не было или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив их, реализует по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от ее получения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

В данном случае суд признает извещение ответчиков надлежащим, ответчики ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в их отсутствие не заявили, о причинах своей неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие на основании с п. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

    Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. За несовершеннолетних детей ответственность по обязательствам несут родители.

    Материалами дела подтверждается, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, в квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети ФИО2 2012 года рождения, ФИО3 2014 года рождения, ФИО4 2016 года рождения, ФИО5 2018 года рождения (л.д.7).

    Жилье по указанному адресу предоставлено Елисееву С.В. на условиях договора социального найма жилого помещения (л.д.8). С нанимателем Елисеевым С.В. проживают Шумков И.П. (брат), Дерышева Е.С. (дочь) и дети дочери.

    В соответствии со ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилыми помещениями (плату за наем) наймодателю жилого помещения.

Обязанность по своевременному и полномувнесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена и статьями 153,155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в силу которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Начисление пени за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст.154 ЖК РФ, при этом должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 291 663 руб. 75 коп. - основного долга и пени 289 467 руб. 09 коп. по состоянию на 01.01.2019 года, прилагает расчет задолженности, выписку из лицевого счета.

Документов, подтверждающих исполнение ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, суду не предоставлено, поэтому требование истца о взыскании долга и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из представленных истцом документов следует, что задолженность ответчиков на 01.01.2019г. составила 423 740 руб. 85 коп., пени 313 788 руб. 07 коп., всего 737 528 руб.92 коп.

    14.11.2013г. с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на 01.09.2013г. - 166 874 руб. 90 коп., пени 24 320 руб. 98 коп. (решение Качканарского городского суда от 14.11.2013г, дело № 2-1034\2013).

    Из выписки по лицевому счету следует, что ответчиками в счет исполнения судебного решения уплачено 34 797 руб. 80 коп. - основная задолженность. В счет уплаты пени выплаты не производились. Таким образом, непогашенной по судебному решению осталась сумма 132 077 руб. 10 коп., поэтому из суммы долга на 01.01.2019г., составившей 423 740 руб. 85 коп., следует вычесть до настоящего времени непогашенную сумму задолженности 132 077 руб. 10 коп. Задолженность на 01.01.2019г. составит 291 663 руб. 75 коп.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Елисееву Сергею Вячеславовичу, Шумкову Игорю Павловичу, Дерышевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, судебных расходов удовлетворить.

               Взыскать солидарно с Елисеева Сергея Вячеславовича, Шумкова Игоря Павловича, Дерышевой Елены Сергеевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 2012 года рождения, ФИО3 2014 года рождения, ФИО4 2016 года рождения, ФИО5 2018 года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом»:

- 291 663 руб. 75 коп. - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,

- 289 467 руб. 09 коп. - пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг,

всего 581 130 (пятьсот восемьдесят одна тысяча сто тридцать) руб. 84 коп.,

а также 9011 руб. 31 коп. - расходы по госпошлине с каждого из ответчиков в равных долях, то есть по 3003 (три тысячи три ) руб. 77 коп.

              Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                             Т.А. Кукорцева