Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2016 от 26.01.2016

Дело № 1-48/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        

<адрес>                                24 февраля 2016 г.

    Камышловский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.И.

при секретаре Колобовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камышловской межрайонной прокуратуры ФИО4

подсудимого Якимова И.В.

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Якимова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Якимов И.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.    

    ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня у ФИО2, находящегося в <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С этой целью, в тот же день, Якимов И.В., созвонился по сотовому телефону с неустановленным следствием лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере и встрече.

ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, возле санатория «Обуховский», расположенного по адресу: <адрес>, встретился с неустановленным следствием лицом, где осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, действуя умышленно, в нарушении законодательства Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления за 1500 рублей у неустановленного следствием лица вещество представляющее собой ? – пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин -1-илпентан-1-он] и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой не менее 0,410 г, что является значительным размером.

Приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере ФИО2 поместил в свой кошелек и незаконно хранил его без цели сбыта для дальнейшего личного употребления при себе в карманах своей одежды с момента приобретения до момента задержания и изъятия сотрудниками наркоконтроля.

    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в помещении бани, расположенной в коллективном саду «Надежда», находящемся на первом километре автомобильной дороги сообщением <адрес><адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками Сухоложского МРО Управления ФСКН России по <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 17 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, на полу помещения бани, расположенной в коллективном саду «Надежда», находящемся на первом километре автомобильной дороги сообщением <адрес><адрес>, проводимого сотрудниками Сухоложского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, был обнаружен и изъят кошелек, принадлежащий ФИО2, внутри которого находилось два фольгированных свертка с веществом, представляющим собой ? – пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин -1-илпентан-1-он] и являющемся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой 0,410 г, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО2

    Своими действиями ФИО2 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона признается его количество массой свыше 0,2 г, но не более 1 г.

Количество вещества, представляющего собой ? – пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин -1-илпентан-1-он] и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой 0,410 г, относится к значительному размеру.

Подсудимым ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребёнка, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, поскольку согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы он страдает наркологическим расстройством в виде синдрома зависимости в результате сочетанного употребления психоактивных веществ, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, медицинских противопоказаний к применению вышеуказанных медицинских мер у него нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якимова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ по основному месту работы сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

    На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск «СD -R», содержащий видеофайл проведения опроса ФИО2, оставить при уголовном деле; два фольгированных свертка и сверток из кассового чека, упакованные в бумажный конверт, вещество, являющееся ? – пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин -1-илпентан-1-он] и наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,385 г, упакованное в бумажный конверт - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Камышловский городской суд.

Председательствующий Некрасова Н.И.

1-48/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Якимов Илья Владимирович
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
332 Некрасова Н. И.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
26.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2016Передача материалов дела судье
11.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Провозглашение приговора
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее