Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2673/2022 ~ М-1969/2022 от 11.05.2022

63RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Тимошенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 2673/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к Овдей Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Овдей Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ними заключён ДД.ММ.ГГГГ договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №. Во исполнение заключенного договора Овдей Л.В. были выданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, с взиманием за пользованием кредитом 17% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (в учетом продления договора), а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору своевременно и в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако заёмщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 553 196 руб. 53 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика задолженность в размере 553 196, 53 руб., из которых: просроченные проценты – 31 344, 61 руб., просроченный основной долг – 510 817, 90 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8 916, 62 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 117, 40 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 732 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, однако он уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Овдей Л.В. заключён договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №. Во исполнение заключенного договора Овдей Л.В. были выданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, с взиманием за пользованием кредитом 17% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом продления договора), а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что денежные средства по кредитному договору в размере 1 000 000 руб. предоставлены заёмщику.

Материалами дела подтверждается, что Овдей Л.В. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.

В соответствии с п.п. 3.3, 3.6.2 Общих условий кредитования на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов.

Пунктом 8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 0,1 % годовых.

С соответствии с п. 6.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Ответчиком, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности, а Ответчик обязуется досрочно её погасить.

Согласно расчёту истца, на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 553 196, 53 руб., из которых: просроченные проценты – 31 344, 61 руб., просроченный основной долг – 510 817, 90 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8 916, 62 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 117, 40 руб.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка сумм задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 732 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Овдей Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 553 196, 53 руб., из которых: просроченные проценты – 31 344, 61 руб., просроченный основной долг – 510 817, 90 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8 916, 62 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 117, 40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 732 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ