Решение по делу № 2-23/2013 (2-1744/2012;) от 19.10.2012

Дело № 2-23/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2013 года                          г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шатурского муниципального района к Цветковой ЛВ о признании кадастровой ошибкой и внесении изменений в ГЗК,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Комиссией по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о предоставлении Цветковой Л.В. в аренду земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок примыкает к участку с кадастровым номером №, находящемуся в собственности Цветковой Л.В., и имеет с ним смежную границу. В ходе проведения кадастровых работ по образованию земельного участка, предоставленного ответчику в аренду, было выявлено, что он накладывается на границы земельного участка с кадастровым номером № При проведении кадастровым инженером дополнительных геодезических измерений границ земельных участков сделан вывод о наличии кадастровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при определении местоположения границ земельного участка №, повлекшей перенос границ земельного участка относительно его фактического местоположения. Просит признать кадастровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № внести изменения в координаты указанного земельного участка, заменив существующие координаты на уточненные.

В судебное заседание представитель истца администрации Шатурского муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Цветкова Л.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Цветков А.А. исковые требования признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены.

Представители третьих лиц Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области и ООО «Предприятие «Меридиан» в судебное заседание не явились, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо ИП Калинин Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░):

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ (░):

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░