Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2015 ~ М-158/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-186/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года                                                                                           пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича И.В.,

при секретаре Иваненко Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Натенок Н.И. к администрации Суккозерского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Натенок Н. И. (далее - истица) обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Е.Л., проживавшая по адресу: <адрес>,. После смерти Е.Л. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности. Истица является наследником первой очереди. По договоренности в право наследования должна была вступить <данные изъяты> Сергеева Е.И., которая также является наследником первой очереди, которая в <месяц, год> по семейным обстоятельствам уехала в <адрес>. О том, что Сергеева Е. И. не вступила в права наследования, истице стало известно в конце <месяц, год>. Также значительное время занял сбор необходимых документов и справок. Указанная причина является, по мнению истицы, уважительной. Кроме истицы наследниками первой очереди являются Сергеева Е.И., Гаттунен С.И., Евстифейкин В.И.. К нотариусу Муезерского района за вступлением в права наследования истица не обращалась, так как знала, что срок, отведенный законодательством, закончился.

Ссылаясь на положения ст. 1141, ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, истица просит суд: Восстановить ей срок принятия наследства после смерти матери Е.Л., состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ответчик администрация Суккозерского сельского поселения в судебное заседание представителя не направила, представила письменный отзыв на иск, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Извещенные надлежащим образом третьи лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Сергеева Е. И., Гаттунен С. И., Евстифейкин В. И. в судебное заседание не явились. Представили ходатайства о рассмотрении настоящего гражданского дела без их участия, а также письменные отзывы на иск, согласно которым против удовлетворения исковых требований Натенок Н.И. не возражают. Третье лицо нотариус Муезерского нотариального округа Коломейцева А. Ш. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия имущество, денежные средства, имеющиеся в наличии на счетах.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку признание иска ответчиком администрацией Суккозерского сельского поселения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.

В судебном заседании установлено, что Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Наличие соответствующих родственных отношений между истцом и умершим подтверждается копией повторного свидетельства о рождении Евстифейкиной Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Н.В.В. и Н.Н.И., после заключения которого жене присвоена фамилия Натенок (л.д.7). Таким образом, истица Натенок Н. И. является дочерью Е.Л. и ее наследницей по закону первой очереди.

Кроме истицы наследниками первой очереди также являются Сергеева Е.И., Гаттунен С.И., Евстифейкин В.И.. В подтверждение родственных отношений с наследодателем ими представлены копии свидетельств о рождении, где в графе «мать» значится Е.Л.. Сергеева Е.И., Гаттунен С.И., Евстифейкин В.И. никаких действий по вступлению в права наследования не предпринимали, против удовлетворения исковых требований Натенок Н.И. не возражают.

По сообщению нотариуса Муезерского нотариального округа Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в доме по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован. Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д.№) и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер № является собственностью Е.Л..

В ст. 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, суд усматривает наличие уважительных причин пропуска установленного законом срока на принятие наследства.

Кроме того, суд учитывает, что какие-либо лица о самостоятельных правах на спорное имущество не заявили, иных наследников нет, истец имеет долю в праве на входящее в состав наследства недвижимое имущество, период пропуска срока незначителен.

Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, в деле не имеется, от участвующих в деле лиц возражений против удовлетворения исковых требований истца не поступило.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования истца в этой части подлежащими удовлетворению.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Натенок Н.И. является наследником первой очереди по закону, иные наследники от реализации своего права на наследство, открытое после смерти Е.Л. отказались, имущественных претензий к указанному наследству не имеют, в связи с этим суд полагает необходимым признать долю истицы в наследственном имуществе в размере 100 %.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Учитывая признание иска ответчиком администрацией Суккозерского сельского поселения и отсутствие с ее стороны действий, нарушающих права и законные интересы истца, суд полагает необходимым отнести данные расходы на истца, не требовавшего их взыскания с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Натенок Н.И. к администрации Суккозерского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Натенок Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признав за ней долю в праве на наследственное имущество в размере 100 процентов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2015 года.

Судья                                                                                                                     И. В. Каськович