Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2013 от 12.03.2013

Дело №1-33/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.г.т.Грибановский               05 апреля 2013 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области КАРПОВА И.С.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Грибановского района Воронежской области БОЛДЫРЕВОЙ И.Н.,

подсудимой БАХОЛДИНОЙ О.С.,

ее защитника адвоката ШИПИЛОВОЙ С.А., представившей удостоверение № 1883 от 25.01.2008 г. и ордер №63 от 28.03.2013г.,

при секретаре КАВЕРИНЕ Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебномзаседании в помещении суда в порядке ст.316 УПК РФ материалы уголовного дела, по которому обвиняется

БАХОЛДИНА Ольга Станиславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка п.г.т. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

подсудимая Бахолдина О.С. совершила мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Приказом № 71-л от ДД.ММ.ГГГГ Бахолдина О.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного бухгалтера ОГУ «Грибановский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», в настоящее время КУ ВО «Грибановский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (далее КУ ВО «Грибановский СРЦдН»).

В один из дней сентября 2007 года БахолдинаО.С., занимающая вышеуказанную должность,узнав о том, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 487 от ДД.ММ.ГГГГ, студенты очной дневной формы обучения учебных заведений, которые признаны органами социальной защиты по месту жительства членами из малоимущих семей, имеют право на получение государственной социальной стипендии по месту своего обучения, из корыстных побуждений, путем обмана, решила совершить хищение федеральных бюджетных денежных средств из стипендиального фонда ФГБОУ ВПО «Борисоглебский государственный педагогический институт» (далее ФГБОУ ВПО «БГПИ»), путём предоставления заведомо ложных сведений, а именно незаконно получить государственную социальную стипендию для своей дочери Бахолдиной И.Ю., являющейся студенткой 2-го курса ФГБОУ ВПО «БГПИ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение государственных денежных средств в виде государственной социальной стипендии, Бахолдина О.С. зная о том, что её семья не может быть отнесена к категории малоимущих, начала собирать необходимый пакет документов для предоставления в ОГУ «Грибановский комплексный центр социального обслуживания населения» для получения в данном учреждении обязательной для назначения и выплаты государственной социальной стипендии справки на имя своей дочери Бахолдиной И.Ю. Осознавая, что фактическая сумма среднедушевого дохода членов её семьи превышает величину установленного прожиточного минимума, который согласно постановлению Администрации Воронежской области №389 от ДД.ММ.ГГГГ на тот момент в расчёте на душу населения составлял 3254 рубля, в связи с чем, её дочь не может претендовать на получение государственной социальной стипендии, Бахолдина О.С., занимая должность главного бухгалтера КУ ВО «Грибановский СРЦдН» и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение неполагающейся в силу достаточного среднедушевого дохода членов её семьи государственной социальной стипендии для своей дочери Бахолдиной Инны Юрьевны, изготовила на свое имя справку о своей заработной плате за июнь, июль, август 2007 года. После составления справки о заработной плате Бахолдина О.С. подписала ее как главный бухгалтер и, введя в заблуждение руководителя ОГУ «Грибановский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Саликову Е.В. о достоверности указанных в справке подложных сведений, передала ее руководителю. Саликова П.В., как руководитель учреждения, подписала подложную справку о заработной плате Бахолдиной О.С. за июнь, июль, август 2007 года, и заверила печатью.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовать свой преступный умысел, Бахолдина О.С. передала справку о заработной плате за июнь, июль, август 2007 года на свое имя в ОГУ «Грибановский КЦСОН» вместе с пакетом других необходимых документов, куда еще входили: заявление, 2 справки ФГБОУ ВПО «БГПИ», справка о заработной плате за июнь, июль, август 2007 года на имя Бахолдина Ю.В., справка № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по Грибановскому району ВО.

На основании предоставленных Бахолдиной О.С. подложных документов, содержащих недостоверные сведения о её доходах, филиалом ОГУ «Грибановский комплексный центр социального обслуживания населения» была в последующем выдана справка на имя Бахолдиной И.Ю. для предоставления в ФГБОУ ВПО «БГПИ» о получении государственной социальной стипендии, как студенту из малоимущей семьи.

После предъявления Бахолдиной О.С. в ФГБОУ ВПО «БГПИ», расположенный по адресу: <адрес>, данной справки, на основании приказа ректора № 178/03 от ДД.ММ.ГГГГ Бахолдиной И.Ю., была назначена ежемесячная государственная социальная стипендия в размере 1 350 рублей, которая выплачивалась ей с сентября 2007 года по август 2008 года. Таким образом, Бахолдина И.Ю. незаконно получила в качестве государственной социальной стипендии денежные средства в общей сумме 16 200 рублей 00 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий Бахолдина О.С. причинила ФГБОУ ВПО «БГПИ» имущественный вред на общую сумму 16 200 рублей 00 копеек.

Такимобразом, Бахолдина О.С. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств приполучении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения,то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления Бахолдина О.С. признала полностью, подтвердила изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершённого ею хищения бюджетных средств путём мошенничества и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами законченного расследованием уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а, также учитывая согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего, выраженное в представленном суду заявлении, на особый порядок принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Бахолдиной О.С. обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Деяние, совершенное подсудимой, правильно квалифицировано по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении Бахолдиной О.С. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления;     данные о личности подсудимой, которая является инвалидом 3 группы, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее ни к каким видам юридической ответственности не привлекалась, до судебного разбирательства добровольно возвратила похищенные денежные средства. Обстоятельства, отягчающие по закону наказание Бахолдиной О.С., судом не установлены. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему. Суд также учитывает, что размер похищенных Бахолдиной бюджетных средств не позволяет считать, что их хищением причинен существенный вред государству или наступили другие тяжкие последствия.

Указанные обстоятельства в их совокупности являются, по мнению суда исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила ст.64 УК РФ и наказание полагает необходимым определить в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Санкция ч.3 ст.159.2 УК РФ в качестве дополнительного вида наказания не предусматривает лишение права занимать определенные должности, о назначении которого ходатайствовал прокурор. Однако, суд вправе применить указанное наказание в качестве дополнительного к лицу, совершившему преступление в связи с занимаемой должностью. Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, установленные судом исключительные обстоятельства не позволяют признать невозможным сохранение за Бахолдиной О.С. права занимать должности в муниципальных и государственных учреждениях, связанные с ведением бухгалтерского учета, контролем за рациональным использованием материальных и финансовых ресурсов.

ФГБОУ ВПО «БГПИ» к Бахолдиной О.С. предъявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере 16 200 рублей. В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в связи с добровольным возмещением Бахолдиной О.С. материального ущерба, причиненного учреждению; отказ от иска не нарушает интересов других лиц и государства, закону не противоречит, в связи с чем, принимается судом.

С учетом фактических обстоятельств преступления (в том числе обмана подсудимой нескольких лиц и злоупотребление их доверием) и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменений категории совершенного Бахолдиной О.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи, не подлежат взысканию с подсудимой на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

БАХОЛДИНУ Ольгу Станиславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ (ниже низшего предела) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Бахолдиной О.С. не изменять, оставив подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу:справку №144 от 06.09.2007г. изъятую в ходе следствия в ВПО «Борисоглебский государственный педагогический институт»; заявление о расчете среднедушевого дохода семьи Бахолдиных от 04.09.2007г., справку №091 от 03.09.2007г. на имя Бахолдиной И.Ю., справку формы №450-6 от 05.09.2007г. на имя Бахолдиной И.Ю., справку о заработной плате б/н от 03.09.2007г. на имя Бахолдиной О.С., справку о заработной плате б/н от 03.09.2007г. на имя Бахолдина Ю.В., справку о заработной плате ГУ УПФ РФ по Грибановскому району №943 от 03.09.2007г. на имя Бахолдиной О.С.,     копию справки МСЭ-2006 №0007161131 на имя Бахолдиной О.С., изъятые в ходе следствия в ОГУ «Грибановский КЦСОН» и приобщённые к делу, - хранить при уголовном деле.

Освободить Бахолдину О.С. от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся данные издержки в сумме 3 300 рублей на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

                        Судья                       п/п                                        И.С.Карпова

Копия верна: Судья                                                                             И.С.Карпова

                       Секретарь