Дело № 1-78/2019 (41901950012000207)
УИД 19RS0013-01-2019-000398-20
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Сорск 20 сентября 2019 года
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего: судьи Козулиной Н.Ю.,
с участием: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Минаева М.С.,
обвиняемой: Леонович Н.В.,
защитника в лице: адвоката Ягиной Т.А., представившей удостоверение и ордер № 713 от 12 сентября 2019 года,
при секретаре: Борисовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40.1 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:
Леонович Н.В., <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, содержащейся под стражей с 11 апреля 2019 года, суд
УСТАНОВИЛ:
Леонович Н.В. незаконно сбывала наркотические средства в крупном размере, а так же незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ года до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, у Леонович Н.В., находящейся в <данные изъяты>, являющейся потребителем синтетических наркотических средств, а также осведомленной о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере незаконного оборота синтетических наркотических средств, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Леонович Н.В., находясь в <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной прибыли, находясь в г. <данные изъяты>, при неустановленных в ходе предварительного расследования обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 0,709 г, которое, незаконно храня при себе, переместила в квартиру по адресу: <адрес>, где стала его незаконно хранить, как для личного употребления, так и с целью последующего незаконного сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 00 минут Леонович Н.В., находясь по адресу: <адрес>, часть незаконно приобретенного и хранимого при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,545г, продолжила незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,164г, стала незаконно хранить в кармане куртки, находящейся в квартире по адресу: <адрес>, до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года, без цели сбыта с целью личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ года в период до 19 часов 00 минут, Леонович Н.В., продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, незаконно храня при себе наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,545г, осуществила его транспортировку на неустановленном в ходе предварительного расследования транспорте в г. <адрес>, где продолжила незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 00 минут, Леонович Н.В., с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда <адрес>, поместила в тайник, расположенный на креплении газовой трубы к стене, наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,545г, где стала его незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 46 минут, Леонович Н.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, в ходе телефонного разговора по сотовому телефону <данные изъяты> достигла договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о незаконном сбыте этому же лицу наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,545г.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ года в период с 10 часов 46 минут до 16 часов 27 минут Леонович Н.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, неустановленным в ходе предварительного расследования способом передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой 0,545г, а именно на креплении газовой трубы на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда <адрес>, тем самым незаконно сбыла лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанное наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 27 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда <адрес>, рукой забрал с крепления газовой трубы два полимерных пакета с наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой 0,545г, которое затем поместил в левый боковой карман куртки, надетой на нем, которое стал незаконно хранить при себе в левом боковом кармане куртки до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта с целью личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был задержан в подъезде <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 05 минут сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Кирова, д. 100, каб. 311, в ходе личного досмотра и досмотра вещей у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в левом боковом кармане надетой на нем куртке, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,545г, которое Леонович Н.В. незаконно сбыла лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» указанное наркотическое средство и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство общей массой 0,545г, относится к категории крупного размера наркотических средств.
А так же, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, у Леонович Н.В., находящейся в <адрес>, являющейся потребителем синтетических наркотических средств, а также осведомленной о высокой доходности и прибыльности от совершения преступлений в сфере незаконного оборота синтетических наркотических средств, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Леонович Н.В., находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь в <адрес>, при неустановленных в ходе предварительного расследования обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 0,709г, которое незаконно храня при себе переместила в квартиру по адресу: <адрес>, где стала его незаконно хранить для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 00 минут Леонович Н.В., находясь по адресу: <адрес>, часть незаконно приобретенного и хранимого при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства <данные изъяты>, неустановленной массой, употребила лично, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,164г, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, стала незаконно хранить в кармане куртки, находящейся в квартире по адресу: <адрес>, до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года, без цели сбыта с целью личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ года в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 40 минут сотрудниками МВД по Республике Хакасия в ходе обыска по адресу: <адрес>, в кармане куртки, висящей на вешалке в коридоре, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,164г, которое Леонович Н.В. незаконно хранила без цели сбыта с целью личного употребления.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» указанное наркотическое средство и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство массой 0,164г, относится к категории значительного размера наркотических средств.
Уголовное дело в отношении Леонович Н.В. поступило в суд с обвинительным заключением и представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения решения в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное с Леонович Н.В. и заместителем прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия 04 июля 2019 года (т. 4 л.д. 134-137).
В судебном заседании подсудимая Леонович Н.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о рассмотрении в отношении нее уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Защитник Ягина Т.А. поддержала ходатайство подсудимой Леонович Н.В.
Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой Леонович Н.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого участника преступления, последняя способствовала пресечению его преступной деятельности, таким образом, государственный обвинитель разъяснил, в чем именно выразилось активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, подтвердив, что Леонович Н.В. выполнила предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства, при этом государственный обвинитель высказал свое согласие о постановлении приговора в отношении Леонович Н.В. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Досудебное соглашение заключено Леонович Н.В. добровольно и при участии защитника.
Подсудимой Леонович Н.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель, а так же сама Леонович Н.В., опрошенная судом.
При таких обстоятельствах и, учитывая, что Леонович Н.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, характер и последствия постановления приговора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимой понятны, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимой Леонович Н.В., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ. Условия досудебного соглашения Леонович Н.В. выполнены.
Суд признает доказанной вину Леонович Н.В. в инкриминируемых ей преступлениях и квалифицирует ее действия
по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Принимая во внимание, что Леонович Н.В. на учете у психиатра не состоит, на прием не обращалась, адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, дачу логических пояснений, соответствующих избранной позиции по уголовному делу, суд приходит к выводу о ее психической полноценности и вменяемости по отношению к совершенным деяниям, что подтверждается заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, относящихся к категории особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, личность подсудимой, ее характеристики, возраст, материальное и семейное положение, количественные и качественные характеристики наркотического средства.
Как смягчающие наказание обстоятельства по каждому эпизоду суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, совершила преступления впервые, удовлетворительно и положительно характеризуется, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, сообщила о преступлении после ее задержания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенных деяний, с изобличением других лиц, соучастников преступлений, досудебное соглашение о сотрудничестве и его выполнение, состояние здоровья - наличие различных заболеваний, в том числе и хронических, нуждаемость в прохождении лечений и наблюдении у врачей-специалистов, состояние здоровья членов ее семьи, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетнего сына 21 июня 2003 года рождения, поскольку решением суда Леонович Н.В. лишена в отношении последнего родительских прав, а также учитывает влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Леонович Н.В., судом не установлено.
Суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, согласно которым судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч. 2 и ч. 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.
Соблюдение Леонович Н.В. всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, а также наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в частности активного способствования в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении в совершении преступления других лиц, при отсутствии отягчающих обстоятельств, дают основание суду руководствоваться при назначении наказания правилами ч. 2 ст. 62 УК РФ, при этом суд учитывает, что срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой Леонович Н.В. по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст. 62 УК РФ, а по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ. Окончательное наказание в виде лишения свободы суд считает необходимым назначить по правилам ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
С учетом изложенного, суд находит возможным достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений только в ее реальной изоляции от общества.
Согласно медицинских справок Леонович Н.В. не состоит на учете у врача - нарколога, больной наркоманией не признана, в судебном заседании подсудимая также пояснила, что она не считает себя больной наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании, совершила преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 62\2019 от 02.07.2019 г. Леонович Н.В. на момент обследования наркологическим расстройством не страдает, в наблюдении и лечении не нуждается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении нее положений ст. 82.1 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Леонович Н.В. преступлений.
С учетом имущественного положения подсудимой, которая не имеет постоянного, стабильного источника дохода, учитывая так же, что преступление не было связано с осуществлением подсудимой каких-либо профессиональных обязанностей и не связано с ее трудовой деятельностью, учитывая поведение Леонович Н.В. в ходе предварительного следствия, ее поведение после совершения преступления, ее отношение к содеянному, а также ее материальное положение и материальное положение ее семьи, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что, по мнению суда, является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления и перевоспитания осужденной.
Оснований для замены категории совершенного преступления по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, с учетом характера и общественной опасности содеянного и личности виновной, в судебном заседании не установлено.
Оснований для освобождения Леонович Н.В. от уголовной ответственности, отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья, суд не усматривает, оснований для применения ст. 73 УК РФ также не имеется.Кроме того, с учетом личности подсудимой и обстоятельств дела, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. 80.1 УК РФ, 82 УК РФ.
На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Леонович Н.В. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Леонович Н.В. следует исчислять со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Леонович Н.В. под стражей с момента ее задержания необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Леонович Н.В. признана виновной и осуждена к реальному лишению за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжкого, другое - небольшой тяжести, то осознавая данное обстоятельство она может скрыться, кроме этого в период следствия ей избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить Леонович Н.В. меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения.
При принятии решения о мере пресечения Леонович Н.В., суд принимает во внимание отсутствие данных о невозможности содержания ее под стражей по состоянию здоровья и медицинских документов, свидетельствующих о наличии у нее заболеваний, требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Леонович Н.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных
- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
- ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 380 час. обязательных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Леонович Н.В. исчислять с 20 сентября 2019 года.
Зачесть Леонович Н.В. в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 11 апреля 2019 года по 19 сентября 2019 года включительно.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Леонович Н.В. с 11 апреля 2019 года, по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Леонович Н.В. оставить прежнюю в виде заключения под стражу, содержать Леонович Н.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.
Освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Хакасия, по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,163г, (без учета 0,001г вещества израсходованного в ходе проведения экспертизы);
- три пакета из прозрачного бесцветного материала с застежками «гриппер», уничтожить. Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,541г, (без учета 0,004г вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Хакасия;
- сотовый телефон <данные изъяты>
- сотовый телефон <данные изъяты>
- сотовый телефон <данные изъяты>;
- DVD-R диск. Приложение к № 3-19-SB-Исх-0498/19 от 27.06.2019, хранящийся в уголовном деле №.
- CD-R диск. Приложение к № 92000-2019/3370 от 03.07.2019, хранящийся в уголовном деле №.
- DVD-R диск рег. № 60с от 07.05.2019, хранящийся в уголовном деле №.
- СD-R диск (Приложение к № SD0098214837 от 22.05.2019), хранящийся в уголовном деле №.
- банковская карта №;
- банковская карта № на имя <данные изъяты>;
- чек сбербанк онлайн, хранящиеся при уголовном деле №,
хранить при уголовном деле №, до принятия решения по выделенному уголовному делу №
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано не позднее 5 суток до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Ю. Козулина