Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2021 (1-97/2020; 1-725/2019;) от 15.11.2019

              Дело № 1-10/2021

УИД 24RS0032-01-2019-004830-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                                                     04 июня 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Красноярского транспортного прокурора Антонян Т.Т., Качанова Р.О., Альшевской Ю.И., Кульба Р.В.,

подсудимого Клемец Н.С. и его защитника – адвоката Волкова А.Ю.,

при секретарях Фирсовой Е.С., Белан Д.В., Клочкове В.Ю., Касимбековой Е.А., помощнике судьи Ивинской Е.Ю., Страхове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клемец Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей или иных иждивенцев не имеющего, работающего механиком в ООО «100АВТО», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 13 октября 2014г. Березовским районным судом Красноярского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 мая 2018г. условно-досрочно, неотбытый срок 11 мес. 08 дней;

- 29 октября 2018г. мировым судьей судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года. (29 октября 2019г. снят с учета по истечении испытательного срока, дополнительное наказание отбыто 08 ноября 2020г.).    Приговор от 13 октября 2014г. постановлено исполнять самостоятельно.

- 09 июля 2019г. Центральным районным судом г.Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев (срок дополнительного наказания истекает 21 января 2022г.). Приговор от 29 октября 2018г. постановлено исполнять самостоятельно.

    - 13 октября 2020г. Кировским районным судом г.Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года 7 месяцев, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09 июля 2019г., на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 09 июля 2019г. и дополнительное наказание по приговору от 29 октября 2018г., окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 11 месяцев;

    - 15 апреля 2021г. Ленинским районным судом г.Красноярска по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором суда от 13 октября 2020г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

Клемец Н.С. совершил один незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, один незаконный сбыт и одно незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

08 августа 2019г., в период времени до 14 час. 35 мин., Клемец Н.С., в квартире <адрес> г.Красноярска передал КББ наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>, массой 0,825 грамма, что составляет значительный размер.

Кроме того, 19 августа 2019г., в вечернее время, около дома <адрес>, Клемец Н.С. у неустановленного следствием лица, путем поднятия закладки приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, весом не менее 1,158 гр., которое хранил его по месту своего жительства по адресу: <адрес>

20 августа 2019г., в период времени с 11 час. 30 мин. до 11 час. 37 мин., Клемец Н.С., реализуя умысел на сбыт хранившихся у него наркотических средств, в квартире <адрес> продал КББ действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», за 3000 руб. наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой 0,375 грамма, которое Кульгинский Б.Б. добровольно выдал сотрудникам полиции.

Оставшуюся после сбыта КББ часть наркотического вещества – <данные изъяты>, общим весом 0,783 грамма, что составляет значительный размер, Клемец Н.С. продолжил незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранить по месту своего жительства в размере 0,482 грамма и при себе в размере 0,301 грамма до момента его задержания 20 августа 2019г.

В судебном заседании подсудимый Клемец Н.С. вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления признал полностью, указав, что причастность к незаконным сбытам наркотических средств оспаривал, указывая на то, что материалы уголовного дела в этой части сфабрикованы, он КББ ни 08 августа 2019г., ни 20 августа 2019г. не продавал наркотические средства, КББ 20 августа 2019г. наркотические средства у него похитил, поскольку является лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств.

Допросив подсудимого Клемца Н.С., свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд не соглашается с доводами подсудимого о его непричастости к незаконному сбыту наркотических средств 08 августа 2019г. и 20 августа 2019г., признавая их недостоверными. Виновность Клемца Н.С. в предъявленном ему обвинении, и фактические обстоятельства совершенных им преступлений устанавливается следующими доказательствами.

В частности, показаниями свидетеля КББ (псевдоним КСС о том, что он несколько раз приобретал наркотические средства у Клемца Н.С., в том числе 08 августа 2019г., когда он был задержан при продаже наркотика условному покупателю ИИИ а эти наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, так и 20 августа 2019г., когда приобрел у Клемца за 3000 руб. наркотическое средство – героин, расфассованый в три свертка. В судебном заседании КББ опознал Клемца Н.С. как лицо, сбывавшее ему наркотическое средство 08 августа 2019г. и 20 августа 2019г., при этом указал, что ранее был знаком с Клемец Н.С. как с лицом, распространяющим наркотические средства.

Показания свидетеля КББ суд признает достоверными, поскольку они логичны и последовательны, причин оговаривать подсудимого у КББ не имеется, они полностью согласуются с показаниями свидетеля ФЮВ сотрудника полиции, о том, что проведении оперативных мероприятий с закупщиком с псевдонимом «ИИИ был задержан КСС (он же КББ у которого было изъято наркотическое средство – <данные изъяты> а также закупщиком ИИИ было выдано приобретенное за 3000 руб. наркотическое средство. При этом, со слов Кузнецова С.С. (Кульгинского Б.Б.) стало известно о приобретении данных наркотических средств у Клемца Н.С. После этого, было принято решение о проведении мероприятий в отношении Клемца Н.С. А также согласующимися с этими показаниями свидетелей, показаниями свидетеля ПДВ участвовавшего в качестве представителя общественности при досмотре Кульгинского Б.Б. 08 августа 2019г., когда КББ указывал, что приобретал наркотик у Николая.

Данные обстоятельства подтверждаются, в частности, показаниями самого Клемца Н.С. данных им в качестве обвиняемого от 05 сентября 2019г. и 18 октября 2019г. с участием защитника, оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в которых Клемец Н.С. детально сообщил об обстоятельствах совершенного им преступлений как 08 августа 2019г., так 20 августа 2019г., в том числе, когда по месту своего жительства Клемец передавал К героин, стоимость которого каждый раз была определена в 3 000 руб. (т. 3 л.д.37-41, 47-49, 61-66). Процессуальные действия в виде дачи показаний в качестве обвиняемого, совершены Клемцом Н.С. в присутствии защитника, что исключает возможность оказания на него незаконного воздействия. С указанными процессуальными документами подсудимый ознакомлен лично под роспись, замечаний и дополнений не приносил ни он, ни его защитник. При этом убедительных причин, побудивших его к самооговору, Клемец Н.С. в судебном заседании назвать не смог. Последующее изменение в судебном заседании показаний Клемцом Н.С., отрицавшего свою причастность к инкриминируемым ему деяниям, суд расценивает как способ избежать ответственности за содеянное. Данные показания Клемцом Н.С. не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, и опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Из показании свидетеля НОВ рассказавшего об обстоятельствах проведения 20 августа 2019г. сотрудниками полиции проверочной закупки наркотических средств, следует, что между КББ и Клемцом Н.С. имелась договорённость, связанная с продажей последним наркотических средств по 1 000 руб. за условный грамм. В связи с этим, К было передано 3000 руб., после чего он (Кульгинский) Б.Б. приехал по месту жительства Клемца Н.С., и после личной встречи с которым Кульгинский добровольно выдал приобретённый наркотик – <данные изъяты> Денежные средства, переданные закупщику, были обнаружены у Клемца Н.С. При задержании Клемец Н.С. пояснял, что сбывал наркотические средства К, при этом у него (Клемец), как по месту жительства, так и при нем, также были обнаружены идентичные наркотические средства.

Данные показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, не противоречивы и в части описания времени, места и действий как условного покупателя, так и Клемца Н.С. в целом аналогичны.

Данные показания сотрудников правоохранительных органов соответствуют показаниям свидетеля МРА присутствовавшего 20 августа 2019г. в качестве понятого при личном досмотре КСС (КББ который добровольно выдал три свертка с порошкообразным веществом, пояснив то это героин, который он приобрел у Клемца Н.С. за 3000 руб., а также при личном досмотре Клемца Н.С., в ходе которого у Клемца изъяты денежные средства, и который говорил, что это деньги получены им за продажу наркотика.

Факт добровольного участия КББ и передачи им денежных средств, подтверждены показаниями свидетелей ВВЯ и ЗРМ в судебном заседании.

Объективность и достоверность описанных свидетелями событий подтверждается иными исследованными в суде доказательствами, в частности:

- протоколом осмотра и передачи денег лицу, участвующему в проверочной закупке, из которого видно, что 20 августа 2019г. КСС (КББ вручались деньги в сумме 3000 руб. для проведения проверочной закупки наркотических средств (т.1 л.д. 40-43);

-протоколом добровольной выдачи КСС (КББ приобретённого у Клемца Н.С. наркотического вещества (т.1 л.д. 53-54), заключением эксперта № 563 от 27 августа 2019г. из которого следует, что вещество, выданное КСС является наркотическим средством – героин, массой 0,375 грамма (т. 2 л.д. 23-27);

-протоколом добровольной выдачи свидетелем под псевдонимом «ИИИ 08 августа 2019г. наркотического вещества (т.1 л.д. 150), протоколом личного досмотра КСС (КББ от 08 августа 2019г., в ходе которого изъято наркотическое средство (т.1 л.д.156-159); заключением эксперта № 543 от 13 августа 2019г. из которого следует, что вещества, выданные ИИИ и обнаруженные у КСС (КББ являются наркотическим средством – героин, общей массой 0,825 грамма, могли составлять единую массу (т. 2 л.д. 201-207);

- протоколом личного досмотра Клемца Н.С. от 20 августа 2019г., в ходе которого у него изъяты денежные средства в размере 3600 руб., в числе которых находились переданные ранее для проведения оперативно-розыскного мероприятия Кульгинского Б.Б. денежные купюры: 3 купюры номиналом 500 руб. серии: №, №, 1 купюра номиналом 1000 руб. серии № (т.1 л.д. 66-68).

- детализацией телефонных соединений между Клемцом Н.С. и КББ от 08 августа 2019г. и 20 августа 2019г., в которой содержится информация о соединениях между указанными абонентами (т. 2 л.д. 173-179).

Названные письменные доказательства, суд признаёт допустимыми, поскольку эти доказательства получены и исследованы в суде в соответствии с законом. Акты осмотра вещей и денежных средств, вручаемых КББ добровольной выдачи наркотического средства от 20 августа 2019г. составлены уполномоченными должностными лицами в присутствии представителей общественности, каждый из которых в судебном заседании подтвердил достоверность описанных в документах событий, подтвержденными подписями каждого из них. Проверочная закупка наркотических средств была осуществлена на основании утверждённого в установленном порядке постановления о проведении названного оперативно-розыскного мероприятия, утвержденного врио начальника отдела полиции Сибирского ЛУ МВД России Федосеевым Д.А. 20 августа 2019г., и в связи с имевшейся у правоохранительных органов информацией о распространении подсудимым наркотических средств. Проведение оперативного мероприятия было документально оформлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поскольку каждый документ зарегистрирован, имеет номер под грифом «секретно». Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании добровольного заявления КББ (псевдоним КСС об участии в оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению факта незаконного сбыта наркотических средств (т. 1 л.д.35). Нарушений требований закона, при проведении оперативных мероприятий по данному делу не установлено. Из материалов дела следует, что до проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности Клемца Н.С. были получены данные о том, что он занимается сбытом наркотических средств. Именно на основании полученной информации о совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» сотрудниками правоохранительных органов было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка" с целью пресечения преступной деятельности указанного лица. В результате данных мероприятий поступившая до возбуждения уголовного дела и задержания Клемца Н.С. информация о его причастности к распространению наркотических средств подтвердилась.

В связи с вышеизложенным, являются не состоятельными доводы защиты о недопустимости доказательств – рапорта от 20 августа 2019г., постановления о проведении ОРМ от 20 августа 2019г., заявления КСС актов осмотра вещей от 20 августа 2019г., акта осмотра и вручения денежных средств от 20 августа 2019г., акта добровольной выдачи от 20 августа 2019г., акта проверочной закупки от 20 августа 2019г.

Доводы защиты о том, что участие КББ в оперативно-розыскных мероприятиях не являлось добровольным из-за проводимых в отношении него следственных действий, и, как следствие, вынесение обвинительного приговора, не является основанием считать, что оно проведено с нарушением закона. В судебном заседании КББ подтвердил факт своего добровольного участия в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях.

Версия стороны защиты о том, что КББ имел доступ в квартиру, в связи с чем, похитил наркотические средства, а денежные средства были переданы не в счет оплаты наркотических средств, опровергается показаниям самого Клемца в судебном заседании о том, что 20 августа 2019г. К по приезду сказал, что ему нужен героин для продажи. На что он (Клемец) ответил, что наркотик есть, но продавать он не будет. При выходе из душа он видел лежащие готовые «чеки», а на улице спросил у КББ.: «Где деньги?».

Таким образом, уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с нормами УПК РФ. Признаков, свидетельствующих об искусственном создании органами предварительного расследования материалов уголовного дела после непосредственного их исследования в ходе судебного следствия, судом не установлено.

Совокупность изложенных выше согласующихся между собой доказательств позволяет сделать вывод о виновности подсудимого Клемца Н.С. в совершении незаконного сбыта наркотических средств КББ 08 августа 2019г. и 20 августа 2019г., когда Клемец Н.С., реализуя умысел, направленный на распространение наркотических средств, дважды передавал КББ наркотические средства, т.е. выполнил все необходимые действия по передаче наркотического средства покупателю.

Суд также считает доказанной вину Клемца Н.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – героина, массой 0,783 гр.

Так, факт приобретения Клемцом Н.С. наркотического средства 19 августа 2019г. и его хранения для личного употребления подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого в судебном заседании, о том, он употребляет накотические средства длительное время, его разовая доза составляет 0,5гр., в связи с чем часть наркотического средства хранил при себе до момента задержания, а другую часть – хранил по месту жительства, так и показаниями данными в качестве обвиняемого 05 сентября 2019г. и 18 октября 2019г., о том, что 19 августа 2019г. путем поднятия закладки около дома <адрес> приобрел за 12 800 руб. <данные изъяты>, рассфассованый в 10 пакетиков, часть которого употребил, а другую часть хранил как дома, так и при себе (т.3 л.д.37-41, 61-66).

Данные обстоятельства подтверждаются также и другими доказательствами, в том числе:

- показаниями свидетеля РАВ проводившего личный досмотр Клемца Н.С., о том, что входе личного досмотра у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое со слов Клемца Н.С. являлось <данные изъяты> для личного употребления;

- аналогичными показаниями свидетелей МРА и ЯАВ участвовавших в качестве представителей общественности при личном досмотре подсудимого 20 августа 2019г., в ходе которого было изъято порошкообразное вещество, расфассованное в два пакетика, со слов Клемца Н.С., являющееся <данные изъяты> для личного употребления;

- протоколом личного досмотра Клемца Н.С., в ходе которого отражены его объяснения, что обнаруженное у него порошкообразное вещество – <данные изъяты> для личного употребления (т.1 л.д.66-66);

- протоколом обыска от 21 августа 2019г. в квартире <адрес>, в присутствии Клемца Н.С., в ходе которого изъято наркотическое средство, зафиксированы пояснения Клемца о хранении героина для личного употребления.

- протоколом осмотра предметов от 03 сентября 2019г., об осмотре скрин-шотов переписки о приобретении Клемцов Н.С. наркотического средства 19 августа 2019г. (т.2 л.д.125-134)

- заключением эксперта № 556 от 21 августа 2019г., из которого следует, что наркотическое средство, изъятое по месту жительства Клемца Н.С., в размере:0,183 гр., 0,143гр., 0,144 гр., 0,012 гр., является смесью, содержащей <данные изъяты> (т.1 л.д.239-242);

-заключением эксперта № 564 от 27 августа 2019г., из которого следует, что наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Клемца Н.С., общей массой 0,301 гр., является смесью, содержащей <данные изъяты> (т.2 л.д.14-17).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, отсутствие данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, обнаруживает <данные изъяты> что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы от 20 сентября 2019г. и 18 октября 2019г., суд признает его вменяемым, в связи с чем, оснований для освобождения его от уголовной ответственности отсутствуют.

Приведенные обстоятельства, согласующиеся между собой, позволяют сделать вывод о виновности Клемца Н.С. в совершении указанных преступлений, в связи с чем, суд его действия квалифицирует по эпизоду 08 августа 2019г. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; по эпизодам 20 августа 2019г. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Клемцом Н.С. преступлений, относящихся к категории особо тяжких, тяжких и небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Клемца Н.С., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по всем трем эпизодам суд признает состояние здоровья подсудимого, нахождение гражданской супруги в состоянии беременности, по эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому Клемец Н.С. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с изложенным, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с его реальным отбыванием, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенные Клемцом Н.С. преступления не были связаны с исполнением им своих трудовых обязанностей, а так же учитывая его материальное состояние – без штрафа.

Суд считает, что иной вид наказания, не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а также соответствовать принципам справедливости и гуманизма.

С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к Клемцу Н.С. правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая, что особо тяжкое и тяжкое умышленные преступления Клемец Н.С. совершил в период условного осуждения по приговору мирового судьи от 29 октября 2018г. по ст.264.1 УК РФ, суд считает правильным, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по предыдущему приговору и назначить ему наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ, с его реальным отбыванием. При этом учитывая, что подсудимым Клемцом Н.С. совершены преступления по настоящему приговору до его осуждения приговором суда от 13 октября 2020г. и приговором суда от 15 апреля 2021г., то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом наказания отбытого по предыдущему приговору.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом мера пресечения в отношении Клемца Н.С. подлежит изменению на заключение под стражей.

Заболеваний, препятствующих Клемцом Н.С. отбывать наказание в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Клемца Н,С признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы,

- ч.1 ст. 228.1 УК РФ - в виде 5 лет лишения свободы,

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 9 лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Клемцу Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить Клемцу Н.С. условное осуждение по приговору суда от 29 октября 2018г. и на основании ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание, неотбытое по указанному приговору, назначив 12 лет 2 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда                      г. Красноярска от 15 апреля 2021г. окончательно назначить Клемец Н.С. наказание в виде                            13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Избрать в отношении Клемец НС меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания в виде лишения свободы Клемец Н.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, и на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Клемец Н.С. под стражей по данному делу, то есть с 04 июня 2021г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Клемец Н.С. в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 13 октября 2020г., в период с 13 октября 2020г. по 14 апреля 2021г., по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 15 апреля 2021г. с 15 апреля 2021г. по 03 июня 2021г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.4 ст. 47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с даты отбытия основного наказания.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство, сотовые телефоны Леново, Ксиоми, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, деньги в сумме 2500 руб., хранящиеся в бухгалтерии Сибирского ЛУ МВД России - оставить в распоряжении Бухгалтерии Сибирского ЛУ МВД России для передачи законному владельцу, детализации телефонных переговоров, хранящиеся в материалах данного уголовного дела - хранить в деле, до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                  Е.С. Снежинская