Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-2229/2021 (33а-34262/2020;) от 16.11.2020

Судья <ФИО>3 дело <№...>а-34262/2020

2а-611/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 г. город Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению Коршикова <ФИО>7 к судебному приставу-исполнителю Апшеронского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Апшеронскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

с частной жалобой Коршикова <ФИО>9 <ФИО>8 на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2020 г.

Изучив материалы дела, судья,

установил:

Коршиков А.И. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по административному делу по иску Коршикова А.И. к судебному приставу-исполнителю Апшеронского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю (далее Апшеронский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю), Апшеронскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указав, что решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2020 г. бездействие судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Порожнет О.А. признано незаконными.

Решение вступило в законную силу. При рассмотрении дела им были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы за составление доверенности на представителя в сумме 2 150 руб., а также почтовые расходы 106 руб., поэтому просит взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее УФССП России по Краснодарскому краю) расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы за составление доверенности на представителя в сумме 2 150 рублей, а также почтовые расходы 106 руб.

Определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2020 г. требование административного истца о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Суд взыскал с УФССП России по Краснодарскому краю расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы за составление доверенности на представителя в сумме 2 150 руб., а также почтовые расходы 106 руб., на общую сумму 7 256 руб.

Не согласившись с определением суда, Коршиков А.И. подал частную жалобу, в которой просил определение Апшеронского районного суда г. Краснодара отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое определение об удовлетворении его заявления в полном объеме.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела установлено, что решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2020 г. бездействие судебного пристава-исполнителя Апшеронского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Порожнет О.А. признано незаконными. Решение вступило в законную силу.

При рассмотрении спора, административный истец Коршиков А.И. обращался за юридической помощью. 10 апреля 2020 г. заключил с ООО «ИПАЗО» договор на оказание юридических услуг № <№...>.

Как следует из условий договора об оказании юридических услуг № <№...> от 10 апреля 2020 г., а именно п. 3.1., за оказание услуг по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю сумму, составляющую 15 000 рублей.

Из квитанции <№...> от 7 сентября 2020 г. усматривается, что по договору об оказании юридических услуг № <№...> от 10 апреля 2020 г. Коршиков А.И. произвел оплату в сумме 15 000 руб. Получатель платежа - ООО «ИПАЗО».

Также установлено, что административный истец заключал договор на оказание юридических услуг № <№...> от 28 августа 2020 г. с ООО «ИПАЗО.

Как следует из п. 3.1. договора об оказании юридических услуг № <№...> от 28 августа 2020 г., за оказание услуг по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю сумму, составляющую 10 000 рублей.

Квитанцией <№...> от 7 сентября 2020 г. подтверждается, что по договору об оказании юридических услуг № <№...> от 28 августа 2020 г. Коршиков А.И. произвел оплату в сумме 10000 руб. Получатель платежа - ООО «ИПАЗО».

Суд апелляционной инстанции полагает вывод суда первой инстанции о необходимости взыскания с УФССП России по Краснодарскому краю в пользу административного истца расходов по оплате юридических услуг представителя и иных расходов не в заявленном размере, а в размере 7256 руб. обоснованным, поскольку взысканная сумма определена с учетом сложности дела, времени участия в нем представителя и отвечает критериям разумности.

Доводы заявителя о нарушении судом первой инстанции разумных пределов по оценке суммы взыскания по аналогичным услугам судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку указанная сумма взыскана судом с учетом соразмерности условиям договора и характеру услуги, оказанной представителем.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>10 <░░░>11 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: