Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2018 от 04.07.2018

Дело №2-1-321/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре Абраменковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

02 августа 2018 года

дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО – Гарантия» в г. Калуга к Максимовой Н.И. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

24 апреля 2018 года истец СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО – Гарантия» в г. Калуга (далее по тексту СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Калужский районный суд Калужской области с иском к ответчице Максимовой Н.И. в котором указало, что 22.07.2014 года между истцом и Максимовой Н.И. был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ГАЗ 22171, регистрационный номер № сроком на один год.24.06.2015 года произошло ДТП с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля БМВ 320, регистрационный номер № под управлением водителя Григорян Е.К., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В полис были включены: Максимов В.Н., Максимов В.В. При этом ответчик при заключении договора в данный список включен не был. ОАО «АлфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 89 162 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением № от 28.07.2015 года, затем 18 576 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.10.2015 года. СПАО «РЕСО-Гарантия» выполнило свои обязательства в соответствии с законодательством об ОСАГО и Соглашением о прямом возмещении убытков и перечислило ОАО «АлфаСтрахование» 89 162 руб. 97 коп., что подтверждается п/п № от 04.08.2015 года и сумму 18 576 руб., что подтверждается п/п № от 03.11.2015 года. Таким образом, размер ущерба, возмещенного СПАО «РЕСО-Гарантия» составляет: 89 162 руб. 97 коп. + 18576 руб. = 107 738 руб. 97 коп. Истец ссылаясь на положения ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просил суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» 107738 руб. 97 коп. в порядке регресса и расходы на уплату госпошлины в размере 3 354 руб. 78 коп. (л.д. 3).

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 28.04.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «АльфаСтрахование» (л.д. 2).

Определением Калужского районного суда Калужской области от 13.06.2018 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд Калужской области (л.д. 67).

Определением судьи Кировского районного суда Калужской области от 05.07.2018 года дело принято к производству Кировского районного суда Калужской области ( л.д. 73-74).

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Верхоламочкина М.В. просила дело рассмотреть без своего участия, указав, что не возражает против вынесения заочного решения суда (л.д. 3 об. ст.).

В судебное заседание ответчица Максимова Н.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Согласно телефонограмме от 24.07.2018 года ответчица Максимова Н.И. просила дело, назначенное на 02.08.2018 года на 11 час. 30 мин., рассмотреть без своего участия (л.д. 95).

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «АльфаСтрахование» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчицы и представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24 июня 2015 года на пересечении Каширского шоссе и ул. Садовая в г. Домодедово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «БМВ 3201», государственный регистрационный знак № под управлением Григоряна Е.К. и ему же принадлежащего и автомобиля марки «ГАЗ 22171» государственный регистрационный знак № под управлением Максимовой Н.И. и ей же принадлежащего.

ДТП произошло по вине водителя Максимовой Н.И., нарушившей требования п.п. 9.1, 9.9 ПДД и признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается материалами административного материала и вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда г. Москвы от 30.05.2016 года (л.д. 97 - 103).

В результате указанного ДТП автомобилю марки «БМВ 3201», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Григорян Е.К., были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 22171» государственный регистрационный знак №, которым на момент ДТП управляла Максимова Н.И., признанная виновником ДТП, застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страхователем является собственник автомобиля Максимова Н.И.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается страховым полисом на автомобиль «ГАЗ 22171» гос. рег. знак №, действовавшим на момент ДТП, имевшего место 24.06.2015 года Максимова Н.И. не была указана в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем (л.д. 40).

Гражданская ответственность Григоряна Е.К. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису № от 24.12.2014 г. (л.д. 6).

Потерпевший Григорян Е.К. обратился в порядке прямого урегулирования убытков в свою страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование» и ему в счет возмещения ущерба указанной страховой компанией были выплачены сумма 89 162 руб. и сумма 18 576 руб. (л.д. 34, 35). Изложенные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда г. Москвы от 30.05.2016 года.

Страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность владельца автомобиля «ГАЗ 22171» гос. рег. знак № - СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ОАО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 107 738 руб. 97 коп. (89 162,97 руб. + 18576 руб.), выплаченные ОАО «АльфаСтрахование» потерпевшему Григоряну Е.К. в порядке прямого урегулирования убытков, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 38, 39).

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к ответчице Максимовой Н.И. предъявлен исходя из положений статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на том основании, что Максимова Н.И. управлявшая на момент ДТП автомобилем «ГАЗ 22171» гос. рег. знак № и признанная виновницей ДТП, не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Однако данные доводы истца суд считает не правомерными как основанные на не правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения по следующим основаниям.

Действительно в подп. «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 №223-ФЗ) (далее по тексту – Закон об ОСАГО) предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Между тем, статья 1 Закона об ОСАГО предусматривает три категории лиц, которые являются участниками договора ОСАГО:

- владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;

водитель - лицо, управляющее транспортным средством;

страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;

Следовательно, участниками договора ОСАГО со стороны страхователя являются непосредственно сам страхователь, законный владелец транспортного средства и его водитель. Причем указанные лица являются участниками договора независимо от того, внесены они в полис или нет. Данный вывод следует из положений пункта 2 статьи 15 Закона об ОСАГО, которая определяет, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, других владельцев, использующих автомобиль на законном основании. Риск гражданской ответственности указанных лиц, является застрахованным независимо от условий договора ОСАГО.

Таким образом, ответственность страхователя - собственника транспортного средства автоматически покрывается договором ОСАГО, поскольку это прямо предусмотрено статьей 15 Закона об ОСАГО и пунктом 2 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом вне зависимости от того, вписан или нет страхователь в разделе типового полиса, в котором указываются лица, допущенные к управлению транспортным средством.

Следовательно, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства является застрахованным в том случае, если он сам является страхователем, либо если он указан в полисе обязательного страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, либо если договор страхования заключен на условиях неограниченного числа лиц, допущенных к управлению.

Соответственно, в данном случае у страховщика СПАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшего гражданскую ответственность собственника автомобиля «Газ 22171» гос. рег. знак № – Максимовой Н.И., являющейся одновременно и страхователем по договору страхования, отсутствуют основания для взыскания выплаченного страхового возмещения в порядке регресса со страхователя Максимовой Н.И.

В связи с чем суд выносит решение об отказе истцу СПАО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Максимовой Н.И. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, а соответственно и во взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО – Гарантия» в г. Калуга к Максимовой Н.И. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:         О.В. Пасынкова

Решение суда в окончательной форме принято 08 августа 2018 года.