Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2014 ~ М-182/2014 от 23.04.2014

                                                                                                      Дело № 2-193/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 мая 2014 года                                                                                  г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                               Гавриловой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Массориной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Массориной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 41 коп., расторжении данного кредитного договора, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 1158 руб. 99 коп., по тем основаниям, что с ноября 2013 года заёмщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные пунктами 3.1. и 3.2. Кредитного договора. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту (п. 4.3.3. Кредитного договора). Банк направлял заемщику требование от 13.02.2014 г. о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на 13.02.2014 года, а также с предложением расторгнуть кредитный договор. Указанное требование ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут. По состоянию на 17.03.2014 года задолженность по кредитному договору Массориной В.В. составляет <данные изъяты>,41 рублей. Пунктом 4.2.3. кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности - старший юрисконсульт Карельского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» Акимова Ю.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, уменьшила исковые требования на сумму <данные изъяты>,57 руб., просила взыскать с ответчика <данные изъяты>,84 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1052,75 руб..

Ответчик Массорина В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что находилась в больнице с 20 октября по 26 декабря 2013 года, поэтому не могла платить. Платить по кредиту стала с марта 2014 года, так как с марта ей стали выплачивать декретные. Получает <данные изъяты> рублей в месяц, поэтому заплатить всю сумму сразу не может.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

Судом установлено, что 04 июля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Массориной В.В. заключен кредитный договор № 055/8628/13/16393, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 30000 руб. под 21 % годовых на срок 24 месяца. Выдача кредита произведена 04 июля 2013 года единовременно по заявлению заёмщика о зачислении кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 04 июля 2013 года и платежным поручением № 131578 от 04.07.2013 года. Согласно договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако своевременно платежи по кредитному договору от заемщика не поступали с ноября 2013 года по настоящее время. 13 февраля 2014 года ОАО «Сбербанк России» направило Массориной В.В. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора в срок до 17 марта 2014 года. Банк поставил в известность заемщика о том, что в случае не выполнения данного требования Банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора. Направление указанного требования ответчику подтверждается копией требования № 08-24/1763 от 13 февраля 2014 г. и списком внутренних почтовых отправлений, где под № 13 указана истец Массорина В.В. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, сумма задолженности по состоянию на 22 мая 2014 года составляет <данные изъяты>,84 руб., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты> руб. 85 коп., пени по кредиту - <данные изъяты> руб. 47 коп., пени по процентам - <данные изъяты> руб. 52 коп., что подтверждается расчетом и копией ссудного счета по состоянию на 22.05.2014 года, которые представлены истцом и, не доверять которым, у суда оснований нет.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ и п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 819, 809-811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 1.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4., 3.11, 4.2.3 кредитного договора № 055/8628/13/06393, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Массориной В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,84 руб.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что: погашение задолженности по кредиту не осуществлялось ответчиком с ноября 2013 года по март 2014 года, то есть в течение четырех месяцев; нарушение ответчиком Массориной В.В. обязательств по погашению кредита является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет иск в указанной части и расторгает кредитный договор № 055/8628/13/16393, заключенный 04 июля 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Массориной В.В.

При принятии решения об удовлетворении исковых требований суд, в соответствии с положениями статей 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как такое признание при установленных судом обстоятельствах не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов сторон по делу и иных лиц.

           На основании ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с Массориной В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1052 руб. 75 коп..

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                                                                             РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 055/8628/13/16393, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № и Массориной В.В..

Взыскать с Массориной В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: <данные изъяты> в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года; 1052 (одна тысяча пятьдесят два) рубля 75 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                  В.С.Гордевич