Определение по делу № 2-1210/2012 ~ M-929/2012 от 04.04.2012

№ 2-1210/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Пузыревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г.Барнаула к Подгорнову А.А. об освобождении земельного участка,-

у с т а н о в и л:

Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к Подгорнову А.А. с требованием о сносе самовольно установленного металлического гаража на земельном участке по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что на территории Ленинского района возле жилого дома № по <адрес> ответчиком самовольно установлен металлический гараж. Данный гараж Подгорновым А.А. установлен без разрешения и согласования с отделом архитектуры района на место установки, не заключался договор аренды земельного участка. Просит обязать ответчика освободить земельный участок путем сноса металлического гаража за свой счет.

Исковое заявление администрации Ленинского района г. Барнаула принято к производству суда с возбуждением гражданского дела.

Представитель истца администрации Ленинского района г. Барнаула, ответчик Подгорнов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца администрации Ленинского района г.Барнаула представил в суд заявление об отказе от исковых требований об обязании Подгорнова А.А. освободить земельный участок по <адрес> путем сноса металлического гаража за свой счет.

Частью 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Основание прекращения производства по делу предусмотрено абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований о возложении обязанности на Подгорнова А.А. освободить земельный участок по <адрес> путем сноса металлического гаража за свой счет не противоречит закону, не нарушает чьих либо законных прав и интересов, суд полагает необходимым принять отказ от иска, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца администрации Ленинского района г. Барнаула от иска о возложении обязанности на Подгорнова А.А. освободить земельный участок по <адрес> путем сноса металлического гаража за свой счет.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение 15 днейВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 13.05.2012г.

Судья В.А. Завертайлов