Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-130/2021 от 28.06.2021

№13-130/2021 (дело 2-255/2021)

УИД 10RS0008-01-2021-000264-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 июля 2021 года                               г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Анасьевой Карины Арсеновны о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л :

    Анасьева К.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26.04.2021, вынесенное по гражданскому делу №2-255/2021. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, мотивировала его тем, что решение суда получила лишь по истечении срока для принесения апелляционной жалобы, при этом в период с 31.05.2021 по 12.06.2021 находилась на больничном, что лишило ее возможности подготовить надлежащим образом апелляционную жалобу.

    В судебное заседание Анасьева К.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

    Представитель заинтересованного лица (истца по делу) ГБУЗ Республики Карелия «Медвежьегорская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, возражений относительно восстановления пропущенного процессуального срока не представил.

    С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статей 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке; апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из приведенных выше норм процессуального права и разъяснений по их применению, в том числе содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», следует, что в случае пропуска срока он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин, перечень которых, содержащийся в части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки совершения процессуальных действий, установленные федеральным законом, к числу которых относится срок для подачи апелляционной жалобы, обеспечивают правовую определенность и стабильность в сфере гражданского оборота.

Как было указано выше, законодателем предусмотрено, что срок на подачу жалобы может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи апелляционной (частной) жалобы в установленный срок.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.07.2006 №308-О, под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

    Обжалуемое решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия по гражданскому делу №2-255/2021 вынесено 26.04.2021, полный текст изготовлен и направлен сторонам 11.05.2021. Решение вступило в законную силу 12.06.2021.

    Решение суда Анасьевой К.А., направленное судом по адресу ее регистрации, адресатом получено не было, почтовая корреспонденция возвращена суду с отметкой об истечении срока хранения 21.05.2021.

    Причины, называемые Анасьевой К.А. относительно причин неполучения почтовой корреспонденции (неполучение почтовой корреспонденции и невозможность подготовить апелляционную жалобу по причине нетрудоспособности в период с 31.05.2021 по 12.06.2021), по мнению суда с большой долей вероятности могли повлиять на возможность Анасьевой К.А. принести апелляционную жалобу на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26.04.2021 №2-255/2021 в установленный для этого срок.

    В данной связи причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы суд признает уважительными, меры по восстановлению пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда приняты Анасьевой К.А. менее чем через 30 дней с момента, когда она имела объективную возможность узнать о возложении на нее обязанностей обжалуемым судебным актом, в силу чего пропущенный Анасьевой К.А. процессуальный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить Анасьевой Карине Арсеновне срок на подачу апелляционной жалобы на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26.04.2021 по гражданскому делу №2-255/2021.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                                                              М.Л. Свинкина