Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2015 ~ М-254/2015 от 30.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикаревой Л. А. к Дикаревой Т. В., МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ», региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка оплаты взносов на капитальный ремонт, за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Дикарева Л.А. обратилась в суд с иском к Дикаревой Т.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Т. <*** г.>р., Д. <*** г.>.р., Д. <*** г.>.р., К. <*** г.>р., МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ», региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с отнесением ? доли всех расходов на каждого из зарегистрированных в указанном жилом помещении лиц, возложении обязанности производить начисления и расчет оплаты за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальные услуги в указанном жилом помещении в соответствии с определенным порядком несения расходов, возложении обязанности производить начисления взносов на капитальный ремонт указанного помещения в соответствии с установленным порядком несения расходов и выдавать отдельные платежные документы.

Судебное заседание, назначенное на «14:00» <*** г.>, в связи с неявкой в судебное заседание истца Дикаревой Л.А. и ответчика Дикаревой Т.В. отложено на «09:00» <*** г.>.

<*** г.> истец Дикарева Л.А. вновь не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени предварительного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для оставления исковых требований Дикаревой Л. А. без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дикаревой Л. А. к Дикаревой Т. В., МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ», региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка оплаты взносов на капитальный ремонт, за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Дикаревой Л. А., что если она представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Каменского

районного суда                        О.В. Пономарева