Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-73/2016 (2-1326/2015;) ~ М-1431/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-73/2016 13 января 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» к Просвириной Оксане Васильевне, Кислякову Максиму Сергеевичу, Запаранюк Альбине Афанасьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья,

у с т а н о в и л:

истец общество с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» обратился в суд с иском к Просвириной О.В., Кислякову М.С., Запаранюк А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья.

В обоснование требований указано, что ответчик Просвирина О.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения: ответчики Кисляков М.С., Запаранюк А.А. ООО «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» является управляющей организацией по указанному дому. Ответчиками в период с мая 2012 года по февраль 2015 года ненадлежащим образом выполняются обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

С учетом уточненных исковых требований истец просит суд взыскать с ответчиков Просвириной О.В., Запаранюк А.А. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья за период с мая 2012 года по 12.10.2013 в размере 101083,31 руб.; с ответчиков Просвириной О.В., Запаранюк А.А., Кислякова М.С. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья за период с 13.10.2013 по февраль 2015 года в размере 94408,44 руб., также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, иск с учетом уточнения поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Ответчик Просвирина О.В. представила в суд письменные пояснения, где указывает, что она, как собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, является единственным обязанным лицом по погашению заявленной истцом задолженности, т.к. ответчики Кисляков М.С., Запаранюк А.А. имеют только регистрацию по месту жительства в квартире, не являясь ее собственниками. Иных возражений по иску не указала.

Ответчики Кисляков М.С., Запаранюк А.А. возражений по иску не предоставили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Часть 1 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено и по делу не оспаривается, что ответчик Просвирина О.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В указанной квартире, помимо собственника, зарегистрированы по месту жительства также совершеннолетние члены его семьи: ответчики Кисляков М.С. (сын Просвириной О.В.), Запаранюк А.А. (мать Просвириной О.В.).

ООО «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» является управляющей организацией по указанному дому на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 14.10.2009.

01.11.2009 с участием ООО «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено и по делу не опровергнуто, что ответчиками в период с мая 2012 года по февраль 2015 года ненадлежащим образом выполнялись обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Доводы ответчика Просвириной О.В. со ссылкой на то, что поскольку она является собственником жилого помещения, то требования, предъявленные истцом к ответчикам Запаранюк А.А., Кислякову М.С., по существу являются необоснованными, суд оценивает критически.

В силу приведенных положений закона дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Факт пользования ответчиками Запаранюк А.А., Кисляковым М.С. жилым помещением и проживания в нем по делу не оспаривается. Ответчики имеют постоянную регистрацию по месту жительства в квартире.

Суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья за период с мая 2012 года по февраль 2015 года, в течении которого ответчики имели регистрацию по месту жительства в квартире.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Разрешая спор, суд учитывает, что ответчик Кисляков М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., достиг возраста совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья, возлагается на собственника квартиры – ответчика Просвирину О.В. и совершеннолетнего члена ее семьи – ответчика Запаранюк А.А.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2015 года обязанность по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья, возлагается на собственника квартиры – ответчика Просвирину О.В. и совершеннолетних членов ее семьи – ответчиков Запаранюк А.А. и Кислякова М.С.

Исследовав представленный истцом расчет задолженности с учетом уточнения требований, суд находит расчет арифметически правильным, расчет по делу не опровергнут.

В порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиками доказательств погашения (отсутствия) задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, наличия данной задолженности в ином (меньшем) размере по делу не предоставлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков Просвириной О.В., Запаранюк А.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья за период с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101083,31 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2015 года задолженность по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Просвириной О.В., Запаранюк А.А., Кислякова М.С. в размере 94408,44 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 5109,84 руб. исходя из цены иска в общем размере 195491,75 руб.

Исковые требования признаны судом обоснованными на общую сумму 195491,75 руб.

Таким образом, государственная пошлина в размере 3221,67 руб. (исходя из удовлетворенных исковых требований на сумму 101083,31 руб. за период с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков Просвириной О.В., Запаранюк А.А.

В остальной части государственная пошлина в размере 1888,17 руб. (5109,84 руб. - 3221,67 руб.) подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков Просвириной О.В., Запаранюк А.А., Кислякова М.С.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» к Просвириной Оксане Васильевне, Кислякову Максиму Сергеевичу, Запаранюк Альбине Афанасьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья, - удовлетворить.

Взыскать с Просвириной Оксаны Васильевны, Запаранюк Альбины Афанасьевны в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» задолженность по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья за период с мая 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101083 рубля 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3221 рубль 67 копеек, всего взыскать: 104304 рубля 98 копеек.

Взыскать с Просвириной Оксаны Васильевны, Запаранюк Альбины Афанасьевны, Кислякова Максима Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» задолженность по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2015 года в размере 94408 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1888 рублей 17 копеек, всего взыскать: 96296 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий Парфенов А.П.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2016 года