Решение по делу № 2-4039/2016 от 13.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года                                                                            г. Самара                                                  

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/17 по исковому заявлению Тюриной М. Г. к Шапориной А. Н., Антонову В. Г., Бояровой Г. Н., Боярову В. Г., Чалдышкиной Г. Д., Фунтиковой Г. В., Кузнецовой Н. С., Паньшину А. М., Салеевой С. А., Вельдиной Л. И., Гусевой Е. В. о признании договора аренды недействительным, возложении обязанности зарегистрировать договор аренды,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина М.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнения) о признании договора аренды недействительным, возложении обязанности зарегистрировать договор аренды.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны и их представители в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тюриной М. Г. к Шапориной А. Н., Антонову В. Г., Бояровой Г. Н., Боярову В. Г., Чалдышкиной Г. Д., Фунтиковой Г. В., Кузнецовой Н. С., Паньшину А. М., Салеевой С. А., Вельдиной Л. И., Гусевой Е. В. о признании договора аренды недействительным, возложении обязанности зарегистрировать договор аренды.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                  О.А. Свиридова

2-4039/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Тюрина М.Г.
Ответчики
Бояров В.Г.
Фунтикова Г.В.
Шапорина А.Н.
Чалдышкина Г.Д.
Паньшин А.М.
Антонов В.Г.
Гусева Е.В.
Кузнецова Н.С.
Салеева С.А.
Боярова Г.Н.
Вельдина Л.И.
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
13.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.01.2017Предварительное судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее