Дело № (2-5229/2018)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2019 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,
при секретаре Калёновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиваковой Н. П. к АО «Мособлгаз», Министерству экологии и природопользования <адрес> о признании межевания, а также решения о постановке на учет охранной зоны недействительными, внесении изменений в ГКН,
УСТАНОВИЛ:
Сивакова Н.П. обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз», Министерству эклоги и природопользования <адрес> о признании межевания, а также решения о постановке на учет охранной зоны недействительными, внесении изменений в ГКН.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Сивакова Н.П. не явилась, о явке в судебные заседания извещена надлежащим образом, не представила в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец вторично не явилась в судебное заседание, не известила суд о причинах своей неявки, и не просила суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сиваковой Н. П. к АО «Мособлгаз», Министерству экологии и природопользования <адрес> о признании межевания, а также решения о постановке на учет охранной зоны недействительными, внесении изменений в ГКН, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: