№ номер
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2017 года гор. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.
при секретаре Нечаевой О.С., с участием:
государственного обвинителя Рогаткина А.П.,
подсудимого Кукина А.В.,
защитника Серко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кукина А.В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, имеющего двоих детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, Муезерский район, п.Волома, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, пр.<адрес>, д.номер», комн.номер, не судимого, без меры пресечения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Кукин А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании их употребить, в период до 01:25 час. 27.12.2016, приискал порошкообразное вещество общей массой 0,775гр, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое хранил при себе без цели сбыта, пока не был задержан 27.12.2016 в 01:28 час. сотрудниками полиции в подъезде дома № <адрес> по пр.<адрес> в г.Костомукша Республики Карелия, а хранимое им наркотическое средство изъято.
Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Кукина А.В., заявленного им своевременно, на предварительном слушании.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним. Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.
При квалификации действий подсудимого, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а значительный размер составляет свыше 0,2гр, но менее 1гр.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у него малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, а отягчающих наказание не усматривает.
Подсудимый не судим, к административной ответственности не привлекался, по местам жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, холост, имеет на иждивении двоих малолетних детей, проживающих отдельно от него, не трудоустроен, на учетах у врачей психиатра, невропатолога и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, согласно заключению экспертов №233 от 05.05.2017 наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией не страдает, больным наркоманией не признан.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, наличие иждивенцев, трудоспособность, отсутствие стабильного и законного источника дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение менее строгого наказания в виде штрафа невозможно ввиду наличия у Кукина иждивенцев и заведомо неисполнимо ввиду отсутствия дохода.
Принимая во внимание характер и категорию преступления, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, положения ч.6 ст.15, ст.ст.62, 64, 73 УК РФ к нему применены быть не могут.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства - конверт с наркотическим средством «N-метилэфедрон» массой 0,575гр, гашиш массой 1,6гр, первоначальными упаковками - подлежат уничтожению в силу ч.3 ст.81 УПК РФ; автобусный билет дальнейшему хранению при деле.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кукина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок240 (двести сорок) часов.
Вещественные доказательства - наркотические средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,575гр, гашиш массой 1,6гр, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Костомукше - уничтожить; автобусный билет - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Иванов