Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2020 ~ М-317/2020 от 16.04.2020

УИД <Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года                         г. Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

с участием заявителя Сахарова А.Ю.,

представителя заинтересованного лица - Карпенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сахарова А.Ю. об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров А.Ю., с учетом последующего уточнения требований, обратился в суд с заявлением об установлении факта его работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности продавца второй категории с обязанностями радиотехника в муниципальном предприятии магазин <Номер обезличен> в <адрес>, которое в последующем было переименовано в ТОО «Зея - 2», а также факта осуществления им предпринимательской деятельности в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в обоснование требований указав, что в период с <Дата обезличена> он работал в городе <адрес> в муниципальном предприятии магазин <Номер обезличен> в должности продавца второй категории с обязанностями радиотехника, в последующем сменившим форму собственности и переименованном на ТОО «Зея - 2». При этом за спорный период в его трудовую книжку были внесены две записи – о принятии на работу в магазин <Номер обезличен> и об увольнении из ТОО «Зея-2». В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность на территории <адрес>, а именно торговлю на территории рынка и в магазине «Сталкер», принадлежащем ему на праве собственности. С момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя он в установленные сроки сдавал декларации в налоговый орган, уплачивал налоги, производил уплату страховых взносов в Пенсионный фонд. Установление данных фактов осуществления им предпринимательской деятельности и работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в указанные периоды ему необходимо для последующего назначения страховой пенсии по старости.

В судебном заседании заявитель Сахаров А.Ю. на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Также из его пояснений следует, что в 1992 году магазин <Номер обезличен> относился к смешанному торгу, но позже был выкуплен. Весь архив документов ТОО «Зея-2» хранится дома у бывшего бухгалтера. В апреле 1994 года он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и до настоящего времени постоянно осуществляет предпринимательскую деятельность. С 1994 года по 1998 год он осуществлял розничную торговлю с лотка на рыночной площади в <адрес>. В 1998 году он купил магазин, у него также был продуктовый отдел в Торговом комплексе «Троянда», но потом он его закрыл. Также раньше был продуктовый магазин «Жемчужина», где сейчас расположен магазин «Сириус». Все это время он осуществлял торговую деятельность, в том числе, используя принадлежащие ему, а также арендованные помещения на территории <адрес>, и постоянно проживал на территории <адрес>.

Из пояснений представителя заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> К. в судебном заседании, а также представленного отзыва на заявление следует, что согласно п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от <Дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», мужчинам, достигшим возраста 60 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Закона. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Периоды осуществления предпринимательской деятельности включаются в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких районах (местностях). Согласно справке об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, заявитель уплатил обязательные платежи за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Документальное подтверждение осуществления предпринимательской деятельности в указанный период в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в Управление не представлено. Содержащиеся в сведениях указания на территориальные условия (код) как МКС являются формальным, поскольку в период с 2001 года по 2009 год предоставление сведений о страховых взносах и страховом стаже в соответствии со ст. 11 Федерального закона от <Дата обезличена> № 27-ФЗ было возложено непосредственно на индивидуальных предпринимателей. Определяющее значение имели сведения о регистрации по месту жительства (МКС) и сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по месту жительства в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Установление фактического места ведения предпринимательской деятельности, в полномочия сотрудников управления при приеме указанной отчетности не входило. В соответствии с пенсионным законодательством, право оценки документов, представленных гражданином для установления пенсии, принадлежит территориальному органу ПФР. В связи с участившимися случаями нарушения индивидуальными предпринимателями требований пенсионного законодательства при подаче заявлений о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части фактического отсутствия ведения своей деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, ПФР в соответствующих разъяснениях указал на неукоснительное соблюдение требований закона о предоставлении документального подтверждения осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при реализации пенсионных прав. В трудовой книжке заявителя имеется запись о периоде работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, при этом, принят заявитель в Муниципальное предприятие магазин <Номер обезличен> (запись <Номер обезличен>), а уволен из ТОО «Зея - 2» (запись <Номер обезличен>). Однако сведения о переименовании, реорганизации отсутствуют, следовательно основания для включения указанного периода работы в стаж работы, в том числе и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, отсутствуют. На основании изложенного требуется документальное подтверждение истцом своей трудовой и предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для реализации его пенсионных прав.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.8 Федерального закона Российской Федерации от <Дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с <Дата обезличена>, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.6 ч.1 ст.32 указанного Закона, мужчинам, достигшим возраста 60 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст.11 закона).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Согласно п.6 Правил, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до <Дата обезличена>, единого социального налога (взноса) и единого налога на вменённый доход для определённых видов деятельности.

Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до <Дата обезличена> - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по <Дата обезличена> - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вменённый доход для определённых видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» уплата взносов на государственное социальное страхование до <Дата обезличена>, единого социального налога (взноса) и единого налога на вменённый доход для определённых видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона №173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона №173-ФЗ). Вместе с тем, неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года №1029 утверждён перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с которым г.Зея и Зейский район Амурской области относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст.8 Федерального закона 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями) государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке, надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель с <Дата обезличена> является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности: торговая деятельность, грузоперевозки. Данное обстоятельство подтверждается архивной справкой <Номер обезличен>/Т от <Дата обезличена>, свидетельством <Номер обезличен> о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <Дата обезличена>.

Уплата обязательных платежей за период осуществления предпринимательской деятельности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в полном объеме подтверждается справкой ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе <адрес>, выпиской из лицевого счета застрахованного лица Сахарова А.Ю., отзывом ГУ - УПФР в <адрес> (межрайонное), сведениями МИ ФНС России <Номер обезличен> по <адрес> от <Дата обезличена> об уплате единого социального налога, единого налога на вмененный доход.

Кроме того, индивидуальными сведениями о страховом стаже Сахарова А.Ю., выпиской из лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что Сахаров А.Ю. осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя в период с 1994 по 2019 год включительно в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, путем указания территориальных условий - МКС.

Согласно сведениям МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена>, Сахаров А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес> <Дата обезличена>.

Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от <Дата обезличена> следует, что в собственности Сахарова А.Ю. имеется здание магазина по адресу: <адрес>.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля П. следует, что заявитель в период с 1994 года по 2019 год осуществлял предпринимательскую деятельность на территории <адрес>, он открыл четыре магазина, два из которых функционируют до настоящего времени, то есть он осуществлял торговую деятельность на территории <адрес>.

Таким образом, поскольку заявителем представлены доказательства осуществления им предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, доказательства уплаты им обязательных платежей за заявленный им период, требования заявителя в части установления факта осуществления им предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> подлежат удовлетворению.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования Сахарова А.Ю. об установлении факта его работы в муниципальном предприятии магазин <Номер обезличен>, в ТОО «Зея - 2» в должности продавца 2 категории с обязанностями радиотехника, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по следующим основаниям:

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе, с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ст.14 Федерального закона Российской Федерации от <Дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, включаемые в страховой стаж, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Согласно п.10 вышеназванных Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с п.11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п.п.37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

В соответствии с п.43 Правил, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 133 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля С. следует, что магазин <Номер обезличен> был магазином радиотоваров, заведующей этим магазином была П. Данный магазин был расположен в <адрес> в пятиэтажке, там, где сейчас находится магазин «Электромир». По первому этажу этого дома с одной стороны был магазин <Номер обезличен> - отдел радиотоваров, игрушек, а с другой стороны магазин <Номер обезличен> - «Гастроном». Сахаров А.Ю. работал в магазине <Номер обезличен> еще до нее (С.), когда она пришла работать в этот магазин в 1992 году, в тот период, когда произошло переименование в ТОО «Зея-2», он уже там работал. Магазин <Номер обезличен> объединился с магазином <Номер обезличен>, и они стали ТОО «Зея-2». Тогда же сменился директор магазина, стало два отдела в магазине <Номер обезличен> осталась заведующей П., а в магазине <Номер обезличен> заведующей стала С.И., магазины остались на том же месте, но находились в составе ТОО «Зея- 2». В магазине <Номер обезличен> в продаже были магнитофоны, телевизоры, был гарантийный ремонт, в связи с чем в этом магазине был гарантийный мастер. Сахаров А.Ю. был принят на работу в должности продавца 2 категории, также он работал в мастерской в магазине, фактически он работал мастером по ремонту радиотоваров, но его должность звучала продавец. Она пришла работать в ТОО «Зея – 2» в конце весны - начале лета 1992 года, работала товароведом на два отдела. В ее трудовую книжку при этом внесена запись о принятии ее на работу и об увольнении из ТОО «Зея -2».

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля П. следует, что ранее онаработала в магазине «Юбилейный» который расположен в <адрес>. Потом со временем этот магазин стал магазином радиотоваров. В 1992 году в магазин радиомастером устроился работать Сахаров А.Ю. Когда произошла реорганизация, этот магазин объединили со смешанным торгом, где также был магазин радиотоваров. Она работала в магазине «Юбилейный» до 1992 года. Данный магазин относился к ОРС Зеягэсстрой, а потом его объединили со смешторгом. В магазине «Юбилейный» был отдел радиотоваров и в смешторге был магазин радиотоваров, в связи с чем их объединили и перевели в пятиэтажку. В дальнейшем им пришлось объединиться с продовольственным магазином, так появилось ТОО «Зея -2». В период с 1992 года по 1994 год Сахаров А.Ю. работал в магазине <Номер обезличен> продавцом, ремонтировал радиотехнику. Магазин, в котором он работал, находился в пятиэтажке в <адрес> была заведующей магазином. Потом произошла реорганизация и магазин переименовали в ТОО «Зея-2», когда Сахаров А.Ю. увольнялся, то увольнялся он уже из ТОО «Зея-2», после чего стал заниматься предпринимательской деятельностью, которую осуществляет до настоящего времени на территории <адрес>.

В представленной в материалы дела личной карточке Сахарова А.Ю. ТОО «Зея-2» имеются сведения о принятии его <Дата обезличена> на работу продавцом 2 категории сложно-технической аппаратуры, а также об увольнении с занимаемой должности <Дата обезличена>.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки свидетеля П. следует, что <Дата обезличена> в связи с реорганизацией Зейского горсмешторга она стала заведующей магазином <Номер обезличен>. <Дата обезличена> принята директором МП магазин <Номер обезличен>, назначена руководителем МП магазин <Номер обезличен>. <Дата обезличена> в связи с реорганизацией МП магазин <Номер обезличен> переведена зав. отделом. Также в трудовой книжке П. имеется запись <Номер обезличен>, согласно которой распоряжением главы администрации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в связи с приватизацией предприятие переименовано в ТОО «Зея-2». <Дата обезличена> уволена в связи с реорганизацией ТОО «Зея-2» по переводу в СЭС.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки свидетеля С. следует, что <Дата обезличена> она была принята на работу в муниципальное предприятие «Радиотовары» магазин <Номер обезличен> в должности товароведа. Также имеется запись от <Дата обезличена> о переименовании предприятия в связи с приватизацией на ТОО «Зея-2» на основании распоряжения главы администрации <Номер обезличен>-<адрес> записей <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, свидетель была переведена директором ТОО «Зея-2» <Дата обезличена> и уволена с занимаемой должности <Дата обезличена> по переводу в СЭС.

Таким образом, факт работы заявителя в Муниципальном предприятии магазин <Номер обезличен> <адрес> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и в ТОО «Зея - 2» в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности продавца 2 категории с обязанностями радиотехника подтвержден вышеперечисленными доказательствами, исследованным в судебном заседании.

При этом, согласно имеющихся в материалах дела сведений МИ ФНС <Номер обезличен> по <адрес> от <Дата обезличена>, в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о юридическом лице МП магазин <Номер обезличен> <адрес> и ТОО «Зея-2».

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Сахарова А.Ю. следует, что он работал в МП магазин <Номер обезличен> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности продавца с обязанностями радиомеханика.

Из сообщения отдела культуры, архивного дела администрации <адрес> от <Дата обезличена> следует, что документы по личному составу МП магазин <Номер обезличен> <адрес>, ТОО «Зея-2» в муниципальный архив <адрес> не поступали, подтвердить сведения на Сахарова Ф.Ю. не представляется возможным.

Из сообщения отдела культуры, спорта и архивного дела администрации <адрес> от <Дата обезличена> следует, что документы МП магазин <Номер обезличен> <адрес> и ТОО «Зея-2» на хранение в муниципальный архив <адрес> не поступали, местонахождение документов не известно, подтвердить сведения о факте работы Сахарова Ф.Ю. в указанных предприятиях не представляется возможным.

Как следует из сообщения ГБУ «Государственный архив <адрес>» от <Дата обезличена>, в архиве имеются сведения о стаже работы Сахарова А.Ю. за 1989-1992. При этом в документах по личному составу Зейского смешанного торга за 1992-1994 годы Сахаров А.Ю. не значится. Документы МП магазин <Номер обезличен> <адрес> и ТОО «Зея-2» на хранение в ГБУ «Государственный архив <адрес>» не поступали.

При этом суд учитывает, что обстоятельства фактического прекращения деятельности вышеназванными организациями без передачи в архивы тех или иных документов по личному составу в отношении работников, свидетельствуют об утрате таковых не по вине работника.

На основании изложенного, суд также устанавливает факт работы Сахарова А.Ю. в Муниципальном предприятии магазин <Номер обезличен>, в ТОО «Зея-2», находящихся в <адрес> в названные выше периоды в должности продавца 2 категории с обязанностями радиотехника.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Сахарова А.Ю. удовлетворить.

Установить факт осуществления Сахаровым А.Ю. предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Установить факт работы Сахарова А.Ю. в должности продавца 2 категории с обязанностями радиотехника в Муниципальном предприятии магазин <Номер обезличен> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и в ТОО «Зея - 2» в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            Н.В. Клаус                 

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

Судья                                     Н.В. Клаус