Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 от 10.06.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кириллов 03 июля 2015 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Колованова И.В.,

подсудимой Антоновой Е. А.,

защитника Сизого Е.Ф., удостоверение № 240 и ордер,

потерпевших Хропова С.А., Королева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Антоновой Е.А. <данные изъяты>2, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Антонова Е.А. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Полицейский (водитель) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Кирилловскому району старшина полиции Х., назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по Кирилловскому району, являясь должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, совместно с участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции К., назначенным на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес>, согласно графика работы личного состава ОМВД России по Кирилловскому району на май 2015 года, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находились при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут полицейскому (водителю) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Кирилловскому району старшине полиции Х. и участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кирилловскому району старшему лейтенанту полиции К. от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кирилловскому району поступило указание о выезде по поступившему сообщению о происшествии по адресу: <адрес>.

По прибытию к дому по указанному адресу сотрудниками полиции Х. и К. были выявлены С. и В., которые находились в состоянии алкогольного опьянения и в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». Сотрудниками полиции Х. и К., действующим в соответствии с п.2, п.11 ч.1 ст. 12, п.1 ч.1 ст. 13, ст. 20,21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, а также п.п 1.2,1.3,1.6 Должностного регламента полицейского(водителя) дежурной части ОМВД России по Кирилловскому району, утвержденного начальником ОМВД России по Кирилловскому району 30.03.2015г. и п.п.9,20,23 Должностного регламента участкового уполномоченного ОМВД России по Кирилловскому району, утвержденного и.о. начальника ОМВД России по Кирилловскому району от 03.12.2013г., в отношении указанных лиц были приняты обеспечительные меры для осуществления документирования выявленного административного правонарушения путем пресечения возможности покинуть место совершения административного правонарушения и составления административного материала. При этом, С. и В., находясь по указанному адресу, совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – «неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Антонова Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Х. по применению физической силы к С. для предотвращения дальнейших противоправных действий последнего, умышленно, осознавая, что перед ней находится представитель власти – сотрудник полиции Х., одетый в форменное обмундирование, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и в связи с их исполнением, реализуя свой преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанесла Х. ногами два удара в область спины и один удар ногой по кисти левой руки, от которых Х. испытал физическую боль. При этом Антонова Е.А. дернула за форменное обмундирование Х. – куртку, в результате чего причинила механическое повреждение в виде разрыва ткани по шву длиной 6 см в области спины.

В этот же период времени при применении насилия в отношении сотрудника полиции Х., Антонова Е.А. публично, с целью оскорбления представителей власти, в присутствии посторонних лиц неоднократно высказывала в адрес Х. и К. оскорбления в форме грубой нецензурной брани, тем самым унизила их честь и человеческое достоинство как представителей власти.

В судебном заседании подсудимая Антонова Е.А. заявила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, существо которого ей понятно. Она признает, что совершила указанные действия и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное решение подсудимой принято добровольно, после консультации с защитником. Антонова Е.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подтвердила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было.

Преступления, совершенные подсудимой, предусматривают максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Антоновой Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, так как она совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Антоновой Е.А. также правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ, так как она совершила публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства посредственно, ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины, а также наличие на иждивении малолетних детей, один из которых в возрасте 6 месяцев.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, направленных против порядка управления, обстоятельства совершения преступления и личность виновной.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу-форменное обмундирование Х. передать потерпевшему.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимой, совершение преступлений небольшой и средней тяжести впервые, признание вины суд считает, что Антоновой Е.А. должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Антонову Е.А.виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и меру наказанияназначить:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один ) год.

Вещественное доказательство по делу-форменную одежду передать потерпевшему Х.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю-подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии, участии защитника или о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Макарова В.А.

Копия верна: Судья Макарова В.А.