Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2012 от 18.06.2012

Дело № 1-79/2012

П Р И Г О В О Р

Именем РФ

г.Каменск-Уральский 24 июля 2012 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области

Горбунова О.Н.

с участием государственного обвинителя Низамутдинова Т.Ф.,

подсудимых Ерыкалова В.В., Емельянова О.В.,

защитников Тернового А.Б., предоставившего удостоверение №*** и ордер № 090606 от 24 июля 2012 г.,

Тена О.Б., предоставившего удостоверение №*** и ордер № 090608 от 24 июля 2012 г.,

при секретаре Курочкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ерыкалова В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Емельянова О.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     ЕРЫКАЛОВ В.В. и ЕМЕЛЬЯНОВ О.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<*** г.> в период с 11:00 часов до 13:00 часов Ерыкалов В.В. и Емельянов О.В., действуя совместно и по предварительному сговору, по предложению Ерыкалова В.В., находясь на территории свинарника-маточника №*** отделения фермы молодняка крупного рогатого скота и свинофермы ОАО «Каменское», расположенной в д.Соколово, Кисловской сельской администрации, <адрес>, умышленно с целью хищения металлического водонагревательного бака «Титан» путем свободного доступа погрузили указанный бак весом 320 кг, стоимостью *** руб., по цене *** руб. за 1 кг., в тележку трактора МТЗ-82, г.н. №***, и вывезли, тайно похитив с территории фермы. В результате преступных действий Ерыкалова В.В. и Емельянова О.В. ОАО «Каменское» причинен материальный ущерб в размере *** руб.

     В судебном заседании подсудимые ЕРЫКАЛОВ В.В. и ЕМЕЛЬЯНОВ О.В. вину в совершении преступления признали полностью.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимых, согласившихся с предъявленным обвинением в полном объеме, которые осознают последствия и характер заявленного ими ходатайства, указанные ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, учитывая согласие государственного обвинителя и защитников на рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие возражений у представителя потерпевшего, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Ерыкалова В.В. и Емельянова О.В. в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Их действия следует правильно квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимых.

Ерыкалов В.В. и Емельянов О.В. совершили умышленное корыстное преступление средней тяжести, значимое по степени общественной опасности.

     В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние Ерыкалова В.В. и Емельянова О.В. в содеянном, о чем свидетельствуют их явки с повинной; положительные характеристики по месту работы и в быту, полное возмещение ущерба, наличие у Емельянова О.В. двоих малолетних детей, а также его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

С учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным исправление Ерыкалова В.В. и Емельянова О.В. без изоляции от общества и целесообразным назначение им наказания в виде исправительных работ, принимая во внимание наличие у каждого постоянного места работы.

Оснований для применения ст.ст. 64,73, ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении Ерыкалова В.В. и Емельянова О.В. у суда не имеется.

Согласно ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ерыкалова В.В. и Емельянова О.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить каждому наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы каждого 5% в доход государства.

Меру пресечения Ерыкалову В.В. и Емельянову О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: водонагревательный бак, трактор МТЗ-82 с тележкой - оставить в ОАО «Каменское» согласно распискам ( л.д.16,23), трактор Т-28х 4М - оставить у Емельянова О.В. согласно расписке (л.д.24).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

     В случае подачи кассационных жалоб осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате и является подлинным.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА