Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-558/2015 ~ М-3391/2015 от 11.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Самара 16.06.2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В, рассмотрев исковое заявление Титовой Т.В. к ООО «Авто-имидж» о признании торгов имущества недействительными, суд

УСТАНОВИЛ:

Титова Т.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО «Авто-имидж» о признании торгов имущества недействительными.

Ознакомившись с представленными документами, суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления, представленных документов следует, что ответчик находится по адресу- <адрес>.

Принимая во внимании, что ответчик не находится на территории Ленинского района г. Самары, а также то, что спора о праве в отношении недвижимого имущества, находящегося на территории Ленинского района г. Самары не имеется, исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28, п. 2 ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Титовой Т.В. к ООО «Авто-имидж» о признании торгов имущества недействительными - возвратить истцу.

Разъяснить право на обращение с исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный в течение 15 дней.

Судья: (подпись) О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья: