Решение по делу № 2-235/2014 ~ М-250/2014 от 22.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2014 г. г. Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Клещева С.А. при секретаре – Ильиной А.А.,

без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № Колеватова Д. А. об оспаривании решения руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с удержанием средств из его денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Колеватов обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанного с удержанием из его денежного довольствия за март 2014 года <данные изъяты> рублей без его согласия на такое удержание, и обязать руководителя названного учреждения выплатить ему эти денежные средства.

Кроме того, Колеватов просит взыскать с вышеназванного должностного лица в свою пользу 200 рублей – госпошлину, уплаченную им за обращение в суд с данным заявлением.

Заявитель и руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», о времени и месте проведения судебного заседания по данному делу извещены надлежаще, однако в суд не прибыли, своих представителей не направили, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без их участия.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, военный суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписок из приказов командующего войсками Западного военного округа № от 27 мая 2013 года и № от 14 октября 2013 года следует, что № Колеватов Д.А. с с 22 марта 2013 года проходит военную службу в должности <данные изъяты> войсковой части №

Из расчета денежного довольствия Колеватова за март 2014 года, выписки из его лицевого счета за период с 1 января по 29 мая 2014 года, представленных заявителем, видно, что в марте 2014 года из него удержано <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 4 приказа Министра обороны Российской Федерации № 2700 от 30 декабря 2011 года «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации» денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

Излишне выплаченная заявителю часть денежного довольствия, в соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку она относится к заработной плате и приравненным к ней платежам и при этом отсутствуют, как недобросовестность самого Колеватова, так и счетная ошибка либо опечатка или описка.

Оценив изложенное и учитывая, что руководителем ФКУ «ЕРЦ МО РФ» суду не было представлено доказательств, как наличия со стороны заявителя каких-либо умышленных недобросовестных действий, повлекших неосновательную выплату ему денежного довольствия, так и допущенных финансовым органом счетных ошибок, опечаток и описок. Следовательно, с учетом отсутствия согласия заявителя на удержание средств его денежного довольствия эти денежные средства подлежат выплате ему, как незаконно удержанные.

С учетом того, что требования заявителя удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым полностью удовлетворить требование Колеватова о возмещении понесенных им судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 рублей и взыскать последние с ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Колеватова Д. А. признать обоснованным и удовлетворить.

Решение руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанное с удержанием средств из денежного довольствия Колеватова Д.А., - признать незаконным.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» в пользу Колеватова Д. А.:

- денежное довольствие за февраль 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;

- судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 (двести) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                        С. Клещев