Решение по делу № 2-2438/2013 ~ м-2115/2013 от 04.07.2013

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата> №-исх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 51 589 рублей 23 копеек, пени за просрочку платежа в размере 3 765 рублей 22 копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 860 рублей 63 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляется истцом. В нарушение законодательства РФ ответчик частично вносит плату по оплате жилья и коммунальные услуги с <дата> по <дата>, которые ему были оказаны МУП «<данные изъяты>», в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед МУП «<данные изъяты>» в размере 51 589 рублей 23 копейки. В целях досудебного урегулирования данного вопроса истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, однако задолженность не была погашена.

В судебном заседании представитель МУП «<данные изъяты>» ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. У ответчика перед МУП «<данные изъяты>» имеется задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 51 589 рублей 23 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом (л.д. 6), сводной ведомостью (л.д. 7), выпиской из домовой книги (л.д. 8), расчетом пени (л.д. 9), протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (л.д. 10-12).

С учетом требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ суд согласен с расчетом пени, представленным истцом (л.д. 9), и считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере 3 765 рублей 22 копейки за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиком доводы, представленные истцом, не опровергнуты, возражения на иск не представлены.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, жилье, пени за несвоевременное внесение платы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 1 860 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 589 рублей 23 копейки, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, а также пени за несвоевременное внесение платы в размере 3 765 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1860 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в <адрес> суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             подпись                      Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>