Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1891/2014 ~ М-532/2014 от 24.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 25 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мироновой Н.С.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Дюбо В.В. к ООО «Эксито» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ленинского района города Красноярска в интересах Дюбо В.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «Эксито» о взыскании в пользу Дюбо В.В. процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере 58 рублей, компенсацию морального вреда в размере 700 рублей. Мотивировал свои требования тем, что прокуратурой Ленинского района г. Красноярска проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Эксито». При проверке установлено, что Дюбо В.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Эксито», уволен по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Учитывая, что расчет при увольнении произведен только ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии со ст. 236 ТК РФ подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату расчета при увольнении в размере 58 рублей. Также Дюбо В.В. несвоевременной выплатой заработной платы причинен моральный вред, поскольку он был вынужден ограничивать себя и свою семью в приобретении необходимых товаров и продуктов питания.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку спор между сторонами разрешен в добровольном порядке.

Истец Дюбо В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие..

Представитель ответчика ООО «Эксико» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Помощник прокурора действующая в интересах Дюбо В.В. от заявленных требований отказалась, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Дюбо В.В. к ООО «Эксито» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по делу № по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Дюбо В.В. к ООО «Эксито» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить прокурору Ленинского района г. Красноярска, Дюбо В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.П.Астахова