Приговор по делу № 1-283/2013 от 29.03.2013

Дело № 1 – 283/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                 23 апреля 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимого Конюхова М.А.,

защитника Бардина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Конюхова М.А., ....., судимого:

-24.10.2001г. Березниковским городским судом Пермской области по ст.ст.105 ч.1, 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 11.04.2006г. условно-досрочно на 4 месяца 13 дней, наказание отбыто, судимость не погашена;

-14.05.2010г. мировым судьей судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-16.11.2010г. Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.158 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 20 дням лишения свободы, освобожденного 08.07.2011г. по отбытии срока, судимость не погашена,

содержащегося под стражей с 22.02.2013г. (т.1 л.д.203),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3 - 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    В ночь с 05 на 06 июня 2012 года Конюхов М.А., имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к припаркованному у дома № по ул.№1 г.Березники автомобилю марки №1 г.н. №, принадлежащему гр.Ш.С., из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имевшейся при нем отвертки снял стекло с правой задней форточки, открыл дверь, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил: заднюю полку с колонками, автомагнитолу «.....», общей стоимостью 2000 рублей, а также не представляющие ценности: водительское удостоверение на имя гр.Ш.С., талон техосмотра, свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность на право управления транспортным средством, после чего, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.

В ночь с 28 на 29 июля 2012 года Конюхов М.А., имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к припаркованному у дома № по ул.№2 г.Березники автомобилю марки №2 г.н. №, принадлежащему гр.Б.С., из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имевшейся при нем отвертки снял стекло с правой задней форточки, открыл дверь, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил: заднюю полку с динамиками «.....», стоимостью 2500 рублей, ФМ модулятор, стоимостью 500 рублей и кошелек, стоимостью 300 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 3300 рублей.

В ночь с 05 на 06 февраля 2013 года Конюхов М.А., имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к припаркованному у дома № по ул.№3 г.Березники автомобилю марки №3 г.н. №, принадлежащему гр.Ф.В., из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имевшегося при нем ключа открыл переднюю правую дверь, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу «.....» с пультом дистанционного управления, стоимостью 2000 рублей, после чего, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.

13 февраля 2013 года около 20:20 часов Конюхов М.А., имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к припаркованному у дома № по ул.№4 г.Березники автомобилю марки №4 г.н. №, принадлежащему гр.Г.М., из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имевшейся при нем отвертки открыл дверь кабины, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил: панель автомагнитолы «.....», стоимостью 2300 рублей, навигатор «.....», стоимостью 5000 рублей, после чего, с места преступления пытался скрыться, причиняя потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 7300 рублей, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан потерпевшим гр.Г.М.

Подсудимый Конюхов М.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитника, потерпевших и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

    Действия подсудимого Конюхова М.А. суд квалифицирует: по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших гр.Ш.С., гр.Б.С., гр.Ф.В. по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего гр.Г.М. по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.«в» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, изложенные в виде чистосердечного признания на л.д.41, 99, 143, 173 т.1, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Конюховым М.А. преступлений, а также его личность, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с реальной изоляцией от общества, поскольку при назначении иного вида наказания не будет достигнута цель исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, несмотря на имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, либо назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, не имеется.

Гражданские иски потерпевших гр.Ф.В. и гр.Б.С., признанные подсудимым в судебном заседании, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: автомагнитолу «.....», навигатор «.....», следует оставит по принадлежности у потерпевшего гр.Г.М.

Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Конюхова М.А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3 - 158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить наказание:

-по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, за каждое преступление;

-по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Конюхову М.А. 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 23 апреля 2013 года.

Зачесть Конюхову М.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 22.02.2013г. по 22.04.2013г. включительно.     Вещественные доказательства: автомагнитолу «.....» и навигатор «.....» - оставить у потерпевшего гр.Г.М.

Взыскать с Конюхова М.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: гр.Ф.В. - 2000 рублей; гр.Б.С. – 5800 рублей.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -          Шагалов М.Ф.