Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2013 ~ М-21/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-526/2013

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Пиксайкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Бизюкову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Бизюкову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по кредитному договору № Банк предоставил кредит Бизюкову Ю.Ю. в сумме 63.970,68 рублей сроком на 12 месяцев под 17 % годовых на неотложные нужды. Указанная сумма была зачислена банком на счет ответчика №, открытый согласно условий кредитного договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование. Однако, Бизюков Ю.Ю. систематически нарушал условия договора. Последний платеж Бизюковым Ю.Ю. был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 58.834,41 рублей, из них задолженность по основному долгу 54.045,59 рублей, проценты 2.639,39 рублей, проценты на просроченный основной долг 870,03 рублей, сумма просроченной комиссии 1.279,40 рублей. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.965,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца – банка по доверенности Бадявина Н.С. не явилась, уведомлена о дне и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Бизюков Ю.Ю. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и месте его проведения заказным письмом по известным суду адресам. Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности – Бадявиной Н.С., просившей рассмотреть дело в её отсутствие и не возражающей против рассмотрения дела в заочном производстве, находит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению - по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № Банк предоставил кредит Бизюкову Ю.Ю. в сумме 63.970,68 рублей сроком на 12 месяцев под 17 % годовых на неотложные нужды. Указанная сумма была зачислена банком на счет ответчика №, открытый согласно условиям кредитного договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование. Однако, Бизюков Ю.Ю. систематически нарушал условия договора. Последний платёж Бизюковым Ю.Ю. был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 58.834,41 рублей, из них задолженность по основному долгу 54.045,59 рублей, проценты 2.639,39 рублей, проценты на просроченный основной долг 870,03 рублей, сумма просроченной комиссии 1.279,40 рублей.

Поскольку Бизюковым Ю.Ю. нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, последний платеж был произведён 23 июля 2012 года, то имеются все законные основания к взысканию с него данной задолженности по кредитному договору в размере 58.834,41 рублей, из них: задолженность по основному долгу 54.045,59 рублей, проценты 2.639,39 рублей, проценты на просроченный основной долг 870,03 рублей, сумма просроченной комиссии 1.279,40 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 1.965,03 рублей, что подтверждается платежным поручением №, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> к Бизюкову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Бизюкова Юрия Юрьевича в пользу <данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору 58.834 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 41 (сорок одну) копейку.

Взыскать с Бизюкова Юрия Юрьевича в пользу <данные изъяты> в качестве судебных расходов 1.965 (одну тысячу девятьсот шестьдесят пять) рублей 03 (три) копейки.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Е.А. Семенихин