Приговор по делу № 1-199/2015 от 17.04.2015

К делу № №

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Красногорск «29» апреля 2015 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В.

с участием

государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора Козлова Д.В.,

подсудимого Сафронова Д.А.,

защитника Баенского А.А.,

представившего удостоверение № 7495, ордер № 123931,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Тумовой Е.Б.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сафронова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> «Б», <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не военнообязанного, не работающего, не имеющего судимости;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Сафронов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновениемв жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сафронов Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут,

находясь возле домовладения № «А», <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, через забор, проник на территорию указанного домовладения, на котором расположен жилой дом и автомобильный гараж. После этого, Сафронов Д.А. продолжая свои противоправные действия, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник через открытую дверь в помещение гаража, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество: электродрель «Сатурн», стоимостью 1500 рублей, электродрель «Bosсh», стоимостью 3000 рублей, электросварочный аппарат «Fubаg», стоимостью 4000 рублей, машинку углошлифовальную «Калибр», стоимостью 1500 рублей, которые он (Сафронов Д.А.) сложил в принадлежащую ФИО3 полимерную сумку, не представляющую для него материальной ценности, таким образом, приготовив имущество к хищению. Далее, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Сафронов Д.А., незаконно проник через не запертую входную дверь в вышеуказанный жилой дом, и из помещения веранды тайно похитил принадлежащий ФИО3 перфоратор «Makita», стоимостью 3000 рублей, а всего Сафронов Д.А. тайно похитил имущество принадлежащее ФИО3, на общую сумму 13000 рублей. После чего, Сафронов Д.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив гр-ну ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Сафронов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сафронов Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в общем коридоре <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из какой-либо квартиры указанного дома, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, на полке шкафа стоящего в коридоре, нашел ключ от замка, с помощью которого путем подбора, открыл входную дверь в <адрес>, после чего незаконно проник во внутрь указанной квартиры, откуда тайно похитил ноутбк «ASUS» модель N56VB-S4122Н, принадлежащий ФИО5, стоимостью 24000 рублей. После этого, Сафронов Д.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр-ке ФИО5 значительный ущерб на общую сумму.

Сафронов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сафронов Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, находясь в № адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с полки принадлежащую гр-ке ФИО6 микроволновую печь «Мистери», стоимостью 3000 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр-ке ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.

С обвинением Сафронов Д.А. полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Сафронов Д.А. в присутствии защитника Баенского А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя Козлова Д.В. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, потерпевших, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого Сафронова Д.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого Сафронова Д.А. судом квалифицированы п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому Сафронову Д.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства и по месту содержания характеризуется положительно № на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2010 года № не имеет судимости (№). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явки с повинной, данные обстоятельства на основании ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Наказание Сафронову Д.А. должно быть назначено с применением ст. 62 УК РФ. Суд также учитывает мнение потерпевших, состояние здоровья Сафронова Д.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого Сафронова Д.А., суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания Сафронову Д.А. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Суд с учетом имущественного положения подсудимого также считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронова Дмитрия Александровича признатьвиновным и назначить ему наказание с применением ст. 62 УК РФ:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года)– в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года)– в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 20 % в доход государства;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ определить Сафронову Дмитрию Александровичу меру наказания путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения Сафронову Д.А. оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон и технический паспорт на ноутбук «ASUS»; Две инструкции по эксплуатации машины шлифовальной «Калибр», инструкцию по эксплуатации сварочного аппарата «Fubag» - возвратить владельцу; Два CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов